Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1957-1958, Szeged
1957. 09. 12. 1. rendes kari ülés
10 Búza László a maga részéről nagy örömmel fogadja a javaslatot. :' Bólya Lajos megjegyzi: Hagy László kijelentette neki, mint • reletor nak, bogy" aménnyiben teljes állásra kapna kinevezést, vállalja, hogy a továbbiakban mint egyetemi tanár kivan csupán működni. Ha. felesége is Szegeden megfelelő állást kap, Szegedre is leköltözik. Horváth Róbert véleménye szerint Hagy László személyében szerencsésen fon.'ónak össze a jogtudomány gyakorlati és elméleti szempontjai. Ezen a területen Hagy László országos viszonylatban is a legkiválóbbak közé tartozik. Feltétlenül kívánatos, hogy gáz- Öag gyakorlati tapasztalatait elméleti téren is hasznosítsa.'A maga, részéről is örömmel üdvözli az előterjesztést. Elnök ezután a javaslat fölött titkos szavazást rendel el. A titkos szavazás eredményeképpen elnök megállapít ja, hogy a kar valamennyi tagjai egyhangúan javasolják, hogy a" dékán tegyen'előterjesztést a minisztériumhoz, dr. Hagy Lászlónak egyetemi tanárrá történő kinevezésére vonatkozólag. Bélya Lajos eltávozik a kari ülésről. 3. 763/1957. szám. Kádár Imre volt hallgató felvételi kérelme. Előadó; Dr. Hartoftyi'dános egyetemi tanár. Martonyi János felolvassa a következőket: Tisztelt állam- és Jogtudományi Kar! - A Dékán Elvtárs 763/1957. jk. szám alatt felkért arra, hogy Kádár Imre hódmezővásárhelyi lakos, karunk volt hallgatójának felvételi kérelmére vonatkozólag a mai kari ülésen javaslatot terjesszek elő. Ezt az alábbiakban teszem meg: ■"■ ■. Kádár- Imre, aki Hódmezővásárhelyen, 1933-ban született és ugyanott 1951-ben tett elégséges eredménnyel gimnáziumi érettségi vizsgát, az 1951-52. tanévre I. éves hallgatóként fölvételt nyert karunkra. 1951. yöktéber 29-én a hédmezővásárhelyi járásbÍróság a III. Bn. 29. §-ába ütköző zsarolás bűntettében bűnösnek mondottá ki és ezért 1 hónapi börtönre mint főbüntetésre ós 300,- Ft pénzbüntetésre, mint mellékbüntetésre Ítélte, egyúttal a szabadságvesztés -büntet és végrehajtását a Bm. 55. §-a alapján 3 évi próbaidőre ^felfüggesztette és a Btá. 67. §-a alapján az előzetes réha^ bilítációt kimondotta. A hozott bírói ítéletre hivatkozva a kar akkori dékánja /a kar fegyelmi bizottságának javaslata alapján/ Kádár Imrét karunkról fegyelmi határozattal kizárta.Hevezett most karunkra levelező, hallgatóként való felvét élét . kérte^ arra hivatkozva, hogy,az őt annakidején elitélő járásbíróság az előzetes rehabilitációt kimond ott a'és ő az Ítélet meghozatala óta fedhetetlen magatartást tanúsított, önéletrajzában azt adja elő, hogy 1951. decembere óta különböző munkaköröket töltött be, Így a. csonmrádmegyei mértékhitelesítő csoportnál gyakornok volt, a hódmezővásárhelyi magasépítő vállalatnál mint gépkezelő működött, azután szentesi városi, illetve járási kihagási bird volt, majd 1953. októberétől 1956. novemberéig tényleges katonai szolgálatot teljesített. 1956.^november 15-ón a szentesi járási tanácshoz vezető előadói kinevezést nyert, innen azonban 1956. december
