Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1957-1958, Szeged
1957. 10. 30. 1. rendes kari ülés
ÁLLAM- ÉS JOGTUDOMÁNYI KAR MÓDSZERTANI BIZOTTSÁGÁTÓL. Tárgy: Határozati javaslatok. Tisztelt Kari Tanácsi A Módszertani Bizottság 1957. október 12-ón és 22-én tartott ülésén több kérdést megvitatott és a vita eredményeként az alábbi határozati javaslatokat terjeszti a Tisztelt Kari Tanács elé: Az október 12-1 ülésen elfogadott javaslatok: lm/ A Bizottság javasolja az állami vezetés felé, hogy a levelező hallgatók tanulmányi fegyelmének szilárdítása végett a levelező hallgatók részére vezesse be a kötelező félévi kollokviumok rendszerét. Azokból a tárgyakból azonban /plu magyar jogtörténet/, mellekből jegyzet egyelőre nem áll a hallgatók rendelkezésére, a kötelező kollokviumok időpontját későbbi időpontra tűzze ki a Dékáni Hivatalp , . 2./ A Módszertani Bizottság javasolja a Dékán Elvtársnak, hogy' már ebben a félévben tegye* lehetővé a pécsi és a szegedi jogi kar I, éves hallgatói közűit egy cserelátogatás lebonyolitását. A látogatás célja: évközi szakmai gyakorlat keretében részben szakmai jellegű /levéltárak, múzeumok, római kori eml'k^k bemutatása/, részben a hazafias * nevelés szolgálata /a szocialista építés produktumainak bemutatása, stb./ A lebonvolitás módjára vonatkozóan javasolja a Bizottság, hogy az előkészítéssel, program összeállításával, stb. a KISZ, szervezet biza3sék meg, A KISZ-t ilyen iránvu munkájában segíti a Módszertani Bizottság, Amennyiben a látogatásra sor kerül, ennek megtörténte után a tapasztalatokat a Bizottság Tiegtárgyalja és jelatést tesz erről a Kari Tanácsnak is,. 3l-/^Az óralátogatás terén mutatkozó lazaságok felszámolása érdekében a Móflszertani Bizottság javasolja a Dékán Elvtársnak, hivja fel a tanszékvezetőket, ho£ur általában az első és utolsó órák valamelyikén mindig olvassanak névsort és alkalmilag a közbeeső órákon is. Amennyiben a hallgató egy tárgyból három előadásról távol marad, az illető tanszékvezető jelentse^ezt a Dékáni Hivatalban. Ha ez három tárgy esetéhen előforöul, á Dékán fegyelmileg vonja felelősségre a hallgatót. A Dékán döntse el, hogy miiven retorzió alkalmazható a tanulmányi fegyelem megsértőivel szemben /kedvezmények megvonása, vizsgára bocsájtás megtagadása, stb./. A hallgatókkal természetesen csak általánosságban kell közölni a mulasztásokkal járó következményeket. E kérdéssel kapcsolatban javasol ja a Bizottság, hogy a három jogi kar a tanulmányi fegyelem megszilárdítására vonatkozó tapasztalatait cserélje ki, ,2 Az október 22-i ülésen elfogadott javaslatok: : 1./ A Módszertani Bizottság megállapítása szerifit a levelező hallgatók tájékoztatása nem mindenesetben volt kielégítő. Ezt a hiányossá-, got volt hivatva pótolni a Dékáni Hivatalnak ama intézkedése, mely szerint az egyes tanszékeknek jelentést kellett késziteniök egy egységes tájékoztató összeállításához« A Bizottság véleménye szerint azonban a 4 * * 4 , , , 3r / * Dr. Bérezi Imre» Slsz*: 1072. - 4-0 pld.
