Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1955-1956, Szeged

1956. 07. 04. 6. rendes kari ülés

-3-A vizsgaeredményeknek a vizsgaidőszakon belül való csökkenése összefügg gésben van a vizsgák nagy számával; nem helyes, hogy 3-4 naponként vizsgáznak a hallgatók.

Az államvizsgák eredménye ismételten felhívja a figyelmet arra, hogy a végző hallgatók elosztását csak az államvizsgák befejezése után szabad lebonyolítani, ugyanis az elosztás utáni eredmények sokkal gyengébbek.

Molnár János kéri a Kart, hogy a levelező hallgatók oktatásával kapcsolatos tapasztalatokat a eredményeket a vizsgák után közöljék az igazságügyainisz tóriummal«

Elnök megjegyzi, hogy az eddigi gyakorlatnak megfelelően a Kar a felsőbb szerveket továbbra is tájékoztatja a levelező hallgatók tanulmányi munkájáról,

18.

Jelentés a polgári jogi tanszék 1955-56, tanévi munkájáról.

Előadót Pólay Elemér egyetemi tanár, a polgári jogi tanszék vezetője.

Tekintve, hogy az előadmány közkésen forog, az felolvasottnak tekinthető és a jegyzőkonyvhöz csatolandó,

Bónls György: bejelenti, hogy a tanszék megvizsgálására kiküldött bizott- 3ágban a TB.""részérói vett részt. Helyesli azt a módszert, hogy a tanszék vezetője ad jelentést a tanszék munkájáról, s a bizottság tagjai külön számolnak be. A jelentés reális, kiterjed mindenre, a maga részéről a tanszék munkáját pozitiven értékeli.

Bólja Lajos, mint a MB. részéről kiküldött vizsgáló, csatlakozik Bónis eivVárs felszólalásához s kiegészíti azzal, hogy nagyon jónak tartja Pólay elvtárs előadását, ő teljes mértékben fenntartja a kapcsolatot egész órán át a hallgatókkal. Mint oktatási rektorhelyettes, munkája szintén jó, melyet a Kar is érzett munkája végzése során. Kiemeli ezenfelül tudományos munkásságát is: az idei tanévben több tanulmányt irt és ebben a tanévben védte meg kandidátusi disszertációját is.

Schultheisz Emil csatlakozik az előtte felszólalóhoz; szintén hangsúlyozna, hogy a Tanszék a tanévben eredményes munkát fejtett ki. Jól oldotta meg a tanszék a folyamatos tanulás ellenőrzésének kérdését a gyakorlati órák keretében. Helyesli azt a módszert is, amit a II, évfolyam vonatkozásában alkalmaztak.

Halász Aladár tanszékvezető eltávozik a kari tanácsülésről.

Németi László megjegyzi, hogy Pólay elvtársat négy éve ismeri, neki igen sokat köszönhet. Legnehezebb dolog fiatal emberekkel foglalkozni, de egyúttal a legszebb feladatok közé is tartozik.Pőlay elvtárs neki igyekezett mindenben segíteni, nevelte őt a tudományos munka iránti szeretetre,ezért itt, a kari tanácsülésen a legnagyobb köszönettel emlékezik meg Pólay és Kemenes elvtársak segítségéről, akik a tudományos munka megindulásában hathatósan támogatták.

Martonyi János szintén a tanszék jó munkájáról emlékezik meg. Mint a II. étiől'yair féTSTL'őse, ő íb résztvett egy polgári jogi előadáson; Pólav elvtárs magas színvonalon, életszerűen, példáknál illusztrálva adta elő az anyagot, Rámutat arra is, hogy a polgári jogi tanszék munkájában évek óta jelentős a gyakorlattal való JKipcsolat; úgyszintén említésre méltó a polgári jogi tudományos diákköri munka is. A aiákkör munkája is a gyakorlattal való szoros kapcsolat legyében áll. A polgári jogi tanszék munkáját a legpozitivebben kell értékelni, s itt nem szabad figyelmen kivül hagyni azt sem, hogy Pólay elv társ mint oktatási rektorhelyettes szintén jo munkát végez.

Elnök megköszöni a kiküldött bizottság munkáját s kéri, hogy a jövőben a TTíöTtság tagjai véleményüket Írásban előre adják be. A jelentés és a vi