Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1955-1956, Szeged

1955. 10. 19. 1. rendes kari ülés

Pétig van reális veszély, hogy a magasabb tudományosságot szembe­állítják a politikai neveléssel. Tudomásul kell venni, hogy egyszerűen nem használható az a káder, aki ismeri ugyan a büntetési tételeket, tényálfaéki elemeket, de teljesen idegen a szocialista épités problémáitól. Az elosztás vonalán is az a tapasztalat, hogy a bíróságoknak, ü­­gyészségeknek, rendőrségnek stb. olyan káderekre van szüksége, akií< jő szakmai képzettségük mellett politikailag is jólképzett káderek. Éppen ezért minden tanszék és pedig elsősorban a tanszékvezető felel azért, hogy a hallgató felvértezve, kiváló szakmai tudással hagyja itt az egyetemet. A továbbiakban két főkérdés körül kell megvizsgálni a főfeladatokat. A/ a tanulmányi színvonal kérdése, B/ a marxista-leninista politikai nevelőmunka helyzete a Karon és az ezzel kapcsolatos legfontosabb teendők. A/ A tanulmányi szinvonal kérdése 1/ a/ A K.V. határozata megállapította, hogy jelentősen nőtt a tanul­mányi szinvonal. b/ Ez azonban nem tükröződik a tanulmányi átlagokban, c/ Jelentősen hozzájárultak a tanulmányi szinvonal emeléséhez a kialakuló oktatási módszerek. Egyáltalán nem kielégítő azonban a/ A munkás-paraszt hallgatókkal való foglalkozás. Ez nemcsak abban jut kifejezésre, hogy nagyobb számban morzsolódnak le az egyetemekről, hanem gyengébb tanulmányi eredményeikben is. b/ Különösen veszélyes méretekben jelentkeznek ezek a jelensé­gek a szakérettségis munkás-paraszt hallgatóknál. A K.V. határozata alapján, de a kari tapasztalatok nyomán is tu­domásul kell venni minden oktatónak, hogy a tanulmányi szinvonal eme­lésében az elkövetkező évben döntő kérdés éppen a munkás-paraszt és szakérettségis hallgatókkal való foglalkozás. Harci kérdésnek kell tekinteni minden professzor és minden oktató részéről, hogy ezen hallgatók minél nagyobb számban és miné}. eredményesebben végezzék el az egyetemet. Mi egyetemünk jelenlegi helyzete a határozat tükrében? a/ Kétségkívül megállapítható, hogy nőtt a Kar tudományos súlya. A felszabadulás lo.évfordulója alkalmából a kar tudományos előadáso­kat rendezett. Ezen kivíil ankétet rendezett a tanácsok időszerű kér­déseiről. b/ Fordulat következett az egyes témák kiválasztása tekintetében is. Olyan témákat dolgoznak fel a kar tagjai, amelyek a szocializmus építésével foglalkoznak. De nemcsak a dolgozatok vonatkozásában ért el a Kar fordulatot, hanem közvetlen gyakorlati segítséget is nyúj­tott a népi demokráciának. így a Kar büntető és polgári jogi tanszé­ke részt vesz a büntető és polgári törvénykönyv kodifikációs munká­jában, az államjogi tanszék részt vett a tanácstörvény megalkotásá­ban. Ezen kivül nincsen olyan országos jellegű jogász megmozdulás, ahol a Kar tagjai ne szerepelnének nagy számban. így pl. többen sze­repeltek a tavalyi jogász kongresszuson, az idei hóvizi jogászülésen stb. c/ Az elmúlt időszakban a Kar tagjai közül többen beadtak a tudo­mányos fokozat elnyeréséhez szükséges disszertációt, vagy éppen a benyújtás küszöbén állanak. Ez is azt mutatja, hogy emelkedett a Kar tudományos munkájának színvonala. A közeljövőben megjelenik há­rom professzor tanulmánya az ACTA POLITICO JURIDICA kiadványsorozat keretében, melynek kiadása a továbbiakban is tervbe van véve. d/ A tudományos eredmények kihatnak a tanulmányi szinvonal emelé­- 3 -

Next

/
Thumbnails
Contents