Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1955-1956, Szeged

1956. 04. 19. 4. rendes kari ülés

^határozatok »egazegéea miatt a vétkes azeaélyek felelősségre vonását kez-deeényetni.

;’"Á Termelőszövetkezeti Tanáca »«gyei irodája - a Termelőszövetkezeti Ta-jháes kirendelt azerve - elősegíti, hogy a termelőszövetkezeti mozgalom egészségesen fejlődjék, gazdaságilag és szervezetileg megszilárduljen. Elősegíti, hogy az alapszabály rendelkezéseit és a termelőszövetkezeti demekráeia elveit mind a termelőszövetkezet szervezeti életében, mind a különböző állami, vállalati és egyéb szervekkel velő kapcsolatban jogviszonyban maradéktalanul érvényesítsék.

A megyei tanácsok végrehajtóbizottsága mezőgazdasági igazgatóságára hérul igen komoly feladat a me zlgaz da sági'i ermeI3s zö v e t ke zl t mintaatápszabályának betartásával kapcsolatban. A Mt.h, nyomatékosan felhívja a fittyeimet a termelőszövetkezetek szervezeti, gazdasági és politikai megszilárdítására , a termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztésére, a mezőgazdasági termelőszövetkezetek alapszabályszerü működésére és gazdálkodása kialakítására.

A járási tanács vb. mezőgazdasági osztályának termelőszövetkezeti szervezőire különösen nagy feladat hárul.

«/ Legfontosabb az, hogy mindenütt megismertessék a mezőgazdasági termelőszövetkezet mintaalapszabályát. Az újonnan megalakuló termelőszövetkezet tagsága előtt előadássorozatban kell a mintaalapszabályt népszerűsíteni, megismertetni, megmagyarázni,

b/ A másik, nem kisebb feladat az, hogy a termelőszövetkezeti tagság által önkéntesen elfogadott mintaalapszabályt maguk is betartsák. Dobi István elvtárs erről igy ir: "Aki egyszer kilépett az alIpszIHITyaöta keretből, az nem akar visszamenni mögé. Sem az uj tagnak, sem g réginek nem szabad megengedni a megengedett, határok túllépését, a ért a keretek a közösség és a tagság érdekeinek, alapos megfontolásával állaritö^ta~g..eg a*~mintaalapszaS^Ty /kiemelis~N7l77» Ha peaig egyszer ettől Il+e runk”ött nincs megIllIsTrr*2

Ha a termelőszövetkezet tagsága nem tartja be a mezőgazdasági termelőszövetkezeti mintaalapszabályt, össze kell hívni a közgyűlést és a tagság előtt kell meggyőző érvekkel bebizonyítani, hogy a mezőgazdasági termelőszövetkezet mintaalapszabályának megsértése nemcsak pusztán törvénysértés, hanem ez egyben a termelőszövetkezeti közösségi érdek rovására is me gy. Se maiiképpen sem szabad parancsolgatni, utaei tgatni a terme lő szövetkezeteden, "Hiszen a termelő sző veid zet'il az Hlaü szervek nem’Tgazgat- 3?Tc7 hanem irányítják. Ez sértené a termelőszövetkezetek önállóságát, a termelőszövetkezeti demokráciát.^

c/ A mezőgazdasági termelőszövetkezet mintaalapszabályának betartatása természetesen nem csupán a járási tanács vb. mezőgazdasági osztálya termelőszövetkezeti szervezőinek feladata. Saját munkaterületén minden tanácsnál dolgozó köteles' ezt a munkát elvégezni /pl. a könyvelő, földrendező, statisztikus, építési előadó, agronomus/ Ez komplex feladat s ncitn lehet és nem szabad reszortfeladattá leszűkíteni. ~

2. Dobi István: Parasztság jövője a szövetkezet. Bp.Mezőgazdasági kiadó. 1955* 112.1.

5. A kolhozok önállóságát erősíti meg ez Sz.K.P.Központi Bizottsága és a Szovjetunió Minisztertanácsának határozata a mezőgazdasági artyelekroi. Szabad Nép, 1956.március 11. 2,old.- 1? *

Eng. Bérezi ízre.- Sterneills* ezáftit5?9,« $m pl*.