Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1955-1956, Szeged

1955. 12. 22. 1. rendkívüli kari ülés

készült a Szegedi Tudományegyetem illám- és Jogtudományi Karának

1955 december 22-én 13 órakor a Kar tanácstermében megtartott

*<

I. rendkívüli kari tanácsüléséről.

Jelen vannak: Kovács István dékán, elnök, Bónis György, Bólya Lajos,

Perbiró József és Schultheisz Emil tanszékvezetők, Németi László a pártalapszervezet titkára és Bérezi Imre kari titkár.

A jegyzőkönyvet vezeti: Bérezi Imre kari titkár.

Elnök a jegyzőkönyv hitelesítésére felkéri Perbiró József és Schultheisz Emil tanszékvezetőket.

4.

Az 1955 december hó lo-ig beadott pályamunkák, valamint a hallgatok akide miai jutalmának elbírálása.

Az 1955 december lo-i határidővel kiirt pályakérdésekre a következő pályamunkák érkeztek:

Államjogi tanszék:

Vető Miklós:A központi képviseleti szervek helye és szerepe a burzsoá és szocialista államokban.

Jakó Károly: Tanácsi állandó bizottságaink tevékenységéről. Büntetőjogi tanszék:

Nagy Lajos : A termelőszövetkezetek védelmének büntetőjogi

eszközei.

Jogtörténeti tanszék:

Vető Miklós : Hammurabbi-törvénykönyve.

Polgári jogi tanszék:

Lovász László : A késedelem jogi következményei polgári

jogunkban.

A tanszékvezetők javaslata alapján a dékán a következő hallgatókat részesiti akadémiai jutalomban, illetve pályadijban:

Akadémiai jutalomban részesül:

Papp Ignác egyetemi tanársegéd, - aki Karunkon 1955 júniusában végzett L.ooo.- Pt. jutalomban részesül#.

Egyetemi tanulmányai alatt mindvégig kitünőrendü volt. Tevékenyen részt vett az állam- és jogelméleti tudományos diákkör munkájában, 1954-ben Rákosi-ösztöndijas lett, majd 1955 novemberében Rákosi Mátyás tanulmányi érdeméremmel tüntették ki. "Az állam, a nemzet, a nép és szuverenitásuk problémái1* cirnü szakdolgozata igen elmélyült munka, alapos tárgyi tudást tükröz. Az állam fogalmának kérdésében adott fejtegetései széles irodalmi tájékozottságról tesznek bizonyságot. Ugyanez áligpitható meg a nép, a nemzet kialakulásának, fejlődésének vizsgálatáról szóló részekről is. A dolgozat harcosan veszi birálat alá a kérdés tárgyalása sorén emlitett burzsoá álláspontokat, kimutatva tarthatatlanságukat, a valóságtól való távolállásukat.