Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1954-1955, Szeged

1954. 12. 17. 4. rendes kari ülés

Állandó nehézségként jelentkezik az, hogy a diákkörök munkája meglehe­tősen zsúfolt. Különösen áll ez a II„félévre. Az I.félév eleje a legtöbb diákköri tagnál anyaggyüjtő munkából áll s a dolgozatok zöme a II.félév­ben készül el. Ezen a hibán azzal lehetne segiteni, hogy a diákköri ta­gokkal már a II.félév végén meg kellene beszélni, hogy milyen témával fog foglalkozni a következő év első félévének sor^n. így már a nyári ter­melési gyakorlatok ideje alatt s egyéb szabadidejében foglalkozhatna a hallgató következő évi témájával. Abban az esetben, ha a diákkör nagy taglétszámmal dolgozik, egy diákköri ülés' . több dolgozat megbeszélése is szerepel. Ez nem helyes gyakorlat s inkább a diákköri ülések számát kellene szaporítani és ebben az esetben nem két: hanem három diákköri ülést is kellene tartani. Kívánatos lenne, hogy az egyes diákkörök munkatervében szereplő dolgoza­tok még inkább kapcsolódjanak a jelen legaktuálisabb problémáihoz. Vé­gignézve a diákkörök munkatervét, ilyen dolgozatot keveset találunk. A büntetőjogi t.d.-ben szerepel egy ilyen dolgozat "A kormányprogram je­lentősége a büntetőjog szempontjából1”, továbbá az államigazgatási t.d.­­ben "Az államigazgatás általános hatáskörű helyi szerveinek fejlődése a felszab dulás után" címmel. "Szavatosság és jótállás" c. dolgozat a polgári jogi t.d.-ben. Kormányprogramunk és a felszabadulás lo éves év­fordulójával kapcsolatban csupán ez a három dolgozat készül. Ez a meg­jegyzés nem jelenti azt, mintha a többi témák nem aktuális kérdésekkel foglalkoznának’, hanem azt, hogy azok táválabbiak a jelen feladataihoz mérten. A diákköri dolgozatok publicitását van hivatva biztosítani az, hogy az egyes diákköri ülések nyilvánosak és azon nem diákköri tagok is részt­­véhetnek. 1 zzel a lehetőséggel hallgatóink nem nagyon éltek eddig. A diákköri dolgozatok cokszorositott, illetőleg nyomtatott formában való megjelentetése igen nagy, főleg anyagi nehézségekbe ütközik. A minisz­térium most tervbovett egy olyan gyűjtemény kiadását, amely az elmúlt évben legjobban sikerült diákköri dolgozatokat foglalja magában. Karunk részéről Törőcsik Gábornak az elmúlt évben készült polgári jogi tudomá­nyos diákköri dolgozatát szándékozunk elküldeni ebben a gyűjteményben való közzététel céljára. Sokszorosításra az 1954 évi diákköri konferencián szereplő két dolgozat került. A jutalmazás, - amely nem kis inspiráló hatással van a diákköri tagok munkakedvére- területén az elmúlt évben nagy hiányosságok voltak. A Szervező Iroda a gazdasági igazgatóságnál nem tudta kiharcolni, hogy a le jobb diákköri dolgozatokat jutalomban részesítse. Ebben nz évben a miniszteri utasítás szerint a diákköri dolgozatok jutalmazását a pálya­munkák jutalmazására fordított összegből kell fedezni. Remélhetőleg az idén több kiváló diákköri dolgozatot tudunk majd jutalomban részesíteni. A minisztérium jövő év márciusában kívánja megrendezni a Tudományos Di­ákkörök első országos konferenciáját. Ezen karunk diákkörei is reszt ven néneko az előzetes felmérések alapján mintegy 4-5 dolgozattal vennénk részt, ezeknek beadási határideje február 1 lenne, a diákköri dolgozatok^legjol esetben február elejére készülnének el. Ez előtt helyi konferenciát tar­tani lehetetlen. Problematikus, hogy mennyiben helyes és mikor vihető ke­resztül az előbb elmondottak figyelembevételével a helyi konferencia. Szeged, 1954 évi december hó 9.-én. Nagy Attila egy.tanársegéd a Tudományos Diákköröket Szervező Iroda titkára Ántalffy György egy.tanár A Tudományos Diákköröket Szervező Iroda elnöke

Next

/
Thumbnails
Contents