Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1954-1955, Szeged

1954. 12. 17. 4. rendes kari ülés

* ■ déssel foglalkozni. Tudja, hogy a jogtörténeti tanszék és a többi tan­székek is súlyponti kérdésnek tartják a szakérettségis hallgatókkal va­ló foglalkozást,azonban a jelentésben a római jogi tanszéket azért emel­te ki, mert ott ez külön problémát jelentett, mivel köztudomású, hogy a szakérettségisek nem tanultak latint, ami igen nagy nehézséget jelent számukra. A haladó hagyományok problémájával kapcsolatban: kivánatos volna, ha a kar egyeser külön is megnézné ezt a kérdést. Külön kell foglalkozni azokkal a kérdésekkel, amelyeket a karnak a kö­zeljövőben kell megoldania. A mezőgazdaság megsegitése érdekében a Párt­­bizottság igen széles körben kivánja e feladatot elvégezni, melynek egyj] része volna a jogászok által végzendő munka. Itt nemcsak egy-két terme­lőszövetkezet patronálásáról volna szó, hanem esetleg mód nyilna arra is, hogy bizonyos megoldások elvi kidolgozásával a jogszabályalkotás területén az államvezetés hasznára is komoly segitséget adhassunk. Ha tudományos módszerrel vizsgálnak meg egy kérdést, igen hathatós eredmé­nyeket tudnak elérni, legyen az bármilyen vonatkozású dolog. Igen megragadta a figyelmét Pólay elvtárs megállaoitáea, mely s zerint a termelőszövetkezetek felperesként igen ritkán szerepelnek a bíróság előtt. Ezzel kapcsolatban megjegyzi, hogy az egyik kecskeméti ügyvédi munkaközösség egy tagja rövid időre kiment a környékbeli termelőszövet­kezetbe s munkája nyomán mintegy 2oo.ooo forint értékű aktivát tudott kimutatni. A termelőszövetkezetek sok helyen azért nem érvényesítik kö­veteléseiket, mivel nem ismerik a szabályokat. Szükséges ezért a ter­melőszövetkezetnek a jogászi segítségnyújtás. A politikai kérdések iránti érdeklődés vonatkozásában a referátum nem azt mondja, hogy a hallgatók ilyen szempontból ki vannak elégitve, Van politikai érdeklődéi, de ez nincsen kielégítve. A szervezeti formákat még nem találták meg, amellyel ezt a problémát sikerülne megoldani. Próbaként ajánlja a tanszékeknek, hogy egyes anyagrészek lezárása után vitassanak meg ahhoz kapcsolódó aktuális politikai kérdéseket. A maga tapasztalatai ezen a téren igen biztatóak. 13. Jelentés a Tudományos Diákkörök helyzetéről. Előadó: Antalffy György egy.tanár, a T.D.Sz.Iroda elnöke. Tekintve, hogy az előadmány közkézen forog, az felolvasottnak tekinten­dő és a jegyzőkönychöz csatolandó. Pólay Elemér kiegészítésül és a teljesség kedvéért szükségesnek tart­ja az előadmányhoz hozzáfűzni, hogy a budapesti diákköri konferencián a polgári jogi diákkörben készült két dolgozat került bemutatásra. Szabó Imre volt IV.éves hallgató családjogi dolgozata az ülésen elnök­lő Nizsalovszky akadémikus részéről nyilvános dicséretben rés zesült. Martonyi János a diákköri munka jővő félévi programjával kapcsolatban néhány kérdésben felvilágositást kiván adni. A minisztérium korábban úgy közölte, hogy 1955 február 1-ig kell le­adni a márciusban megrendezésre kerülő országos diákköri konferenci­ára kerülő dolgozatokat, azonban remény van arra,- talán március 1-ig meghosszabbitják ezt a határidőt. Kiemeli, néma dolgozatok mainyisé­­gén, hanem minőségén van a hangsúly, ezért bizonyos házi szelekciót kell végrehajtani azok felküldése előtt. Az O.M. úgy tervezi, a kon­ferencia szakonként lesz megtartva, ami feltétlenül kivánatos is. Schultheisz Emil a jelentés azon részét említi moi,. , . Q mm

Next

/
Thumbnails
Contents