Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1954-1955, Szeged

1954. 11. 26. 3. rendes kari tanácsülés

- 4 -Mezőgazdasági és munkajogi tanszék:

Dr. Ferbiró-József tanszékvezető docens.

1* Tanulmányt irt a/ Földhasználati jogunk elvi alapjai, különös tekintettel a termelőszövetkezeti földhasználatra. /Jogtud.Közlöny 1953«évf.okt.-nov.sz,/

b/ A munkajogviszony tárgya s ennek elhatárolása a munkajogviszony tartalmától ás céljától./Kari Évkönyv, 1953./

c/ A termelőszövetkezetek fontosabb szerződései.

d/ Egy tolnamegyei telepes község gazdasági életének fejlődése és a nemzeti jövedelemhez való hozzájárulása a magyar népi demokrácia első szakaszában cimmel,

2. Társszerzőként részt vett a mezőgazdasági jogi jegyzet megirásában.

3. anyaggyűjtést végzett az ország különböző vidékein működő termelőszövetkezetekben a mezőgazdasági termelőszövetkezetek főbb jogi problémáinak köréből.

Nemzetközi .jogi tanszék:

ír. Búza László, egy,tanár.

1. Tanulmányt irt a/ A non-interventió elvének szocialista és kapitalista koncepciója. /Kari Évkönyv, 1953./ b/ Az ENSz Alapokmányának helye a nemzetközi jog rendszerében. /Jogtud.Közi.IX.uj.évf.1954./

2. Elkészítette "A légitérbe engedély nélkül behatoló katonai repülőgépek nemzetközi jogi helyzete" c. tanulmánya vázlatát.

3. Recenziót irt Hajdú GyulaiSchuman Terv és Szuverénitás c.munkájáról. /Jogtud.Közi.1954.évf./

4. Előadást tartott"A felszabadulás és Magyarohszág nemzetközi jogi szuverénitása" cimmel.

Nagy Attila egy,tanársegéd.

1. Tanulmányt irt "Az állam kizárólagos hatáskörébe tartozó ügyek" cimmel. /Jogi Dolgozatok, 1953./

2. Előadást tartott: "Az imperialista államok hatalmi törekvéseinek viszszatükröződései a nyugatnémet keretszerződés és a japán különbékeszerződés rendelkezéseiben" cimmel.

Polgári jogi tanszék:

Dr, Pólay Elemér egy.tanár,

1,Tanulmányt irt a/ A házasság felbonthatóságának, mint családjogi

alapelvnek kérdése./Jogtud.Közi.1953.szépt.sz./ b/ Az eladói kellékszavatosság szabályozásának első megjelenése a római jogban. /Kari Évkönyv.1953«/ c/ A római gazdasági élet virágkora és a római jog klasszikus korának kérdése.

d/ Róma u.n.végrendeletnélküli korszakának kérdéséhez, e/ Az 1952 IV.tv.l.§»ában foglalt alkotmánytételek egymáshoz való viszonya.