Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1954-1955, Szeged
1954. 11. 26. 3. rendes kari tanácsülés
8553-3/15/1954.jk.sz Jegyzőkönyv Készült a Szegedi Tudományegyetem állam- és Jogtudományi Karának 1954* november hó 26*-án d.u, 3 órakor megtartott III* rendes kari tanácsüléséről. Jelen vannak: Schultheisz Emil dékán h*, elnök, Bólya Lajos, Bónis György, Búza László, Horváth Róbert, Ferbiró József és Polay Elemér tanszékvezetők, Mucsi József vezetőlektor, Csohány László a pártalapszervezet titkára, Horváth Zsikó László adjunktus a Szegedi Tudományegyetem SZB,elnökhelyettese, Lazur Barna a Katonai Tanszék képviselője, Kun László a DISz-szervezet képviselője és Bérezi Imre kari előadó* A jegyzőkönyvet vezeti Bérezi Imre kari előadó* Elnök bejelenti, hogy a kar dékánja hivatalos elfoglaltsága miatt Budapestre volt kénytelen utazni, ennek következtében a mai kari tanácsülésen ő látja el az elnöki tisztet, majd Visinszkij elvtárs elhunytéról a következőképen emlékezik meg: WA mái munkánkat nem kezdhetjük meg anélkül, hogy mélységes kegyelettel meg ne» emlékezzünk korunk és talán minden idők egyik legnagyobb jogászának, Visinszkij elvtársnak tragikus hirtelenséggel bekövetkezett ha láláról* A lánglelkü forradalmárnak, a kivételes képességű jogtudósnak és a nagy államférfinak élete példaképül kell, hogy szolgáljon mindany nyiunk számára* Több évtizedes tevékenységében csodálatos harmóniában olvadt össze az elmélet és a gyakorlat* Büntetőjogi tanításait mint ttgyész, majd főügyész igyekezett értékesíteni azokban a nagyszabású bűnügyekben, álltéig vádat ő képviselte* De ugyanakkor az ügyészi gyakorlati munkája során észlelt tapasztalatok alapján tovább formálta tudományos megállapításait* Elég ha e tekintetben a tettesség és ré.szesség tanának empirikus alapon történő uj^Lalakitására utalok* És azokat az igazságokat, amelyeket nemzetközi jogi müveiben hirdetett* abban a jelentős harcban, amelyet a külpolitika terén folytatott, elsősorban az ENSz-ben, ahol hosszú éveken át a Szovjetunió képviselője VOlt* * tw« U,«- jx/ttvih'v. Nincs a jogtudománynak ugyszólván^lyan ágasamélyben Visinszkij jelentősét ne alkotott volna. Amióta müvei számunkra hozzáférhetővé váltak, jóformán nem jelent meg olyan jogi tanulmány, amely ne támaszkodott volna az ő tanításaira* - Nekünk magyar jogászoknak tanítónk és mesterünk volt. De nemcsak mi jogászok gyászoljuk most Őt, hanem a haladó világ és a dolgozók milliói, akiknek szebb jövőjéért és boldogságáért harcolt életének utolsó leheletéig*" A jegyzőkönyv hitelesítésére felkéri Bónis György és Perbiró József tanszékvezetőket, egyben bejelenti, hogy Antalffy György és Halász Aladár tanszékvezetők - kik Budapesten tanácstagjelöltek - hivatalos elfog* laltságuk miatt nem jelenhetnek meg a mai kari tanácsülésen* Elnök bejelenti, hogy az Állam és Jogtudományi Kongresszusra való tekintettel december 2*-án tanítási szünet lesz. December 1-én a Kar dékánja a jogi tárgyak órái alól felmentést adott, december 3*án azon tárgyak órái alól adott felmentést, amelyek az aznapi kongresszusi előadásokon érdekelve vannafc, Így többek között a polgári jogi, a büntető jogi, államjogi,és állam- és jogelméleti tanszékek* Horváth Róbert kéri annak engedélyezését, hogy a pénteki napon esedékes speciálkollégiumi óráját a következő héten tarthassa meg. Elnök e kéréshez, valamint az államigazgatási jogi tanszék hasonló irányu kéréséhez, mint dékánhelyettes hozzájárul, malrf .
