Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1954-1955, Szeged

1954. 10. 01. 1. rendes kari ülés

-5-a kelleténél nagyobb súlyt kapott* Arról van csupán szó, hogy féle­venként egyszer'a tanszékek értékeljék munkájukat. Javasolja, ne le­gyen szó értekezletekről, de a Módszertani Bizottság valamilyen for­mában tudomást szerezzen érrel az értékelésről és Összesítetten tár­gyalja ezt a Módszertani Bizottság, Helyesli azt a megállapítást, hogy a tanszékvizsgálatokat ne vigyük tovább a régi formában, ez azonban nem zári a ki esetenként egy-fM y tanszék megvizsgálását. Helyesli Búza elvtárs javaslatát, valamilyen formában a tapasztalatcseréi meg kell szervezni Karunkon, Kívánat os, hogy a kari ülések -tárgy soroz a' ára vegyenek fel tudományos kérdéseket is^ A szakkörök és tudományos diákkorok kérdésében kéri", nem a kari tanácsülés döntsön, hane . ezt a kérdést vizsgálja meg a Tudományos Bizottság. Munkaközösségek kialakítását szintén megvalósít­hatónak tartja, melyre Szegeden is megvan a lehetőség. Antalffy .elvtárs javaslatára a diákotthonok patronálására felelőst fog kijelelni. Bónis elvtárs kérésével kapcsolatban intézkedni fog,' Heh tekinti el i problémának, de helyesnek tartja, hogy minden mód­szertani kérdésnél felelősként a Módszertani Bizottság elnöke szerepel jen, a Módszertani Bizottság m&ga jelölje meg azt a tagját, akit a kérdésre előadóként kijelöl. A kari tanácsülés a munkatervet.az elnök által előterjesztett javaslatokká1 tudomá­sul veszi. 2. A Módszertani Bizottság 1944—45* tanévi munkaterve. Előadó: Bónis György egyetemi tanár,"a Módszertani Bizottság' elnöke. Tekintve, ho^y az előadmány közkézen forog, az felolvasottnak tekin­tendő és a jegyzőkönyvnöz csatolandó, Bónis György néhány kisebb leírási hibára hívja fel a figyelmet. Be­jelenti, hogy a módszertani útmutató tervezeteket a Módszertani Bi­zottság rendezésében a jövő héten oktatói értekezlet keretében meg­vitatjuk, Antalffy György elvtársnak októberre tervezett referátuma ennek következtében nem lesz megtartva* Antalffy György felveti, nem volna-e helyesebb általánosságban fog­­iá lkbzn'i a gyakorlatok kérdésével, nőm csupán olyan szűk korben, ahogy az a munkatervben szerepel. Herezeg Ferenc gazdasági rektorhelyettes megérkezik a kari ülésre. Martonyi János egyetért azzal a megállapítással» hogy egybe kell han­golni a Kar es a Módszertani Bizottság munkatervét."Az utóbbiban, egyes feladatok be ütemezését későinek tartja: a fokozatosság és az önálló­ságra nevelés kérdéseit - központi jelentőségük mia4 u - korábban kellene megtárgyalni. Az előbbi tárgysorozati pont vitájában elhang­zottak alapján fcérij hogy a polgári jogi tanszék megvizsgálásót hagy­ják ki a munka terv bői. ~ ’ ... A dekán megállapítja, hogy a Mar munkatér­­véről folytatott vita egyben a Módszertani Bizottság munkatervének legfontosabb témáit illetően is állásfoglalásokat hozott. A Kari tanácsülés a Módszertani Bizottság , munkatérvét tudomásul veszi. 5~

Next

/
Thumbnails
Contents