Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1953-1954, Szeged

1953. 12. 04. 3. rendes kari ülés

A Módszerbe rá. Bigotte'-g 1952-'’5 5. t-rk-vi au ajtójának ért*- leölése .

T

_L •

A Módszertani Bizottság Farunk II.rendes tanácsülésén benyújtotta az 1953/54. ti? né vre szóló munkát érvét. A. tanácsülés tagjai a munkaterv lelőtt kü'h nősen abbén a v c n & tk czásban gyakoroltak bírálatot, hegy annak I. része /Az elmúlt tanévi vünké, értékelése; a bizottsági munka menete/ nem foglalkozott behatóan a L .B. munkájával, az általa megvitatott kérdésekkel és nem gyakorolt önkritikát az elmúlt tanévben ki3lakitott bizottsági javas Istek vonatkozásában. Beható vita után a Kar dékánja határozatként kimondotta, hccy a MB. erre ven: tkczéleg a következő kari tar.*.csül-:csn terjessze ele jelentését, a tanszékvezetők pedig a Bizottság munka.jár: vonatkozó észrevételeiket f.hó 14-ig Írásban tegyék meg.

A határozat s serit % a Bizottság jelentésének különösen arra kell kitőrjeszkednie, hegy elmúlt évi jav islatai hogyan értékelsndők az 1953. junius '.,27-28-i K.V. hetére ástok és az uj korra ányp re gramm átvilágításában.

Bizottságunk az alábbiakban kivan eleget tenni ez elébeszabott feladatnak, Minthogy revétől a ta.ne zékveze tők részéről nem

rkezott, a jc-ler. előaoméxy erre a tárgyalásra támaszkodik, ,m--lyet a m, L .he 19-i '.la&f'n folytat att 1 .

, II*

A MB. - mint már előző slőscbarnyou kifejtette - a tanév I.félévében elvi kérdések ... savittásóval, a II.félévben tanszekvizsgálatokra! foglalkozott.. Bitekét félévben felsőbb állami szervek szabták meg e feladatokat. az I.féj.4vi: vonatkozóan a FT/. 855-01152/1952.XVIII. szárú, az I932/53. tar.uv Tof ela dato zról szóló utasítása irányította a lí.óvs zsrtani Bizottság Jir.tr kéjét. íz - a rendelet sorrer djétnn haladva - az alábbi fel -?d; tokát kivárta ragya ló si tani

a A csoj. or trends zsr megerősítése és :z osztályfőnöki ii-té zmc-ny Tiegrsilárditáso. - :-zt c kár dóst :• FB. 1952. no v. “5-én tartott III.rendes u.lvn Fiskclfi Sáu-’c-r :X.I?c.v anya alapján tárgyalta, meg. az előad. í,;7 foglalkozott a tanulmányi csoportok céljával, : kar cs*- uc-rtjóinak akkori t.rulváryi és fegyelmi belyze tévői és részleté.:, javas latuit igy foglalta össze: " A t-uaul-r/rz/i ecorértek műnk-: jónak megjavít-no , a cscpcrtkcl 1 oktlvó k reg javítás a ércei-b^n Iá kc-zott tár. ego fcást kell nyújtani V. Gsonortvezjcőki'.ek. Ez a tóvogdtór ve 1 .-né-nyk!..: sz ri-t szükséges, hegy. két 0.! J:: rói -'Történjék, egyik cl Ml ez 'lieni szervek részéről, másik oldal Forts zárva retek, illetve 0 BISz. a laps zorvo zet.: k részéről. •* Az

előadó rr.o ufcir? Its az. I.évf olyan G .csoport .jónál fis éri étképpen bevezetett i!kisceopor"ok" rendszerét, erűnek 0 b iá Ív. t nők : lapján a f-'B., tekintettel 0 viaszok közeledésére is, özek működésének átr or... ti nogs zűr. tetősét, valamint - kérdés további tanulmányoz: sft hátérr zta . ..

A ?jE. ekkori állásfoglalós-t rr is teljes m.-rtkbor. helyesnek tort.ja.

b/ A zár eddig bevált jó oktatási-nevelési módszerek közkinccae tételű, - lzz'1 1 kérdéssel ? MB. 1952. dec er bor IC- ér. tartott IV. rendes ülésén foglalkozott. Megvitatta a budapesti bölcsészkar d'. kánjának a t-'St hulmányi rend és fegyelem kérd''sóira vonatkozó átír*tát, Schneller Fá:lőadi:.ár.yr.. alapján, és a budapesti jogi kar jegyzetelési utrautocwj'. t, Partíró József clőadnénye alapján. Foglalkozott a polgári jogi és büntetőjogi tanszék k ‘öomenye zésével a gyeiőrleti órák uj módszerére