Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1953-1954, Szeged

1953. 09. 25. 1. rendes kari ülés

kczódtuk az egyet őrsi oktatás köretében, illetve amely megfelelt érdeklődési körüknek. Az érdekelt tanszékvez"tők a foglalkoztatási terveket dóvá hagyták.

Ä foglalkoztatási tervek betartására a kari instruktorok és az üzemi felelősök kellő figyelme:' ferdítettek, s ez a kivám; eredményt előmozdította .

Az elkészített tervek azonban nem. mindig mozdították elő az igazságügyi szerveknél oolgczó hallgatók kellő foglalkoztatásét, amennyiben olyan esetek is előadódtak, - amikor az instruktor nem tartózkodhatott állandóan a foglalkoztató szerv székhelyén, - hogy azokat egyes üzemi felelősek akkor is betartatták a hallgatókkal, amikor célszerű lett volna attól eltérni /pl. a tárgyalások anyagában előállott változások folytán,/.

mértani értékelése.

Az igazságügyi hatóságoknál, a hódmezővásárhelyi döntőbizottságnál és a szegedi építőipari trösztnél dolgozó hallgatóink rendszeresen látogattak tárgyaiésokat, ■ tanács oknál lévők végrehajtóbizcttásgi üléseken, s fogadóórákon vettek részt, illetve az egyes osztályok munkáját tanulmányozták, mig a többi helyre beosztottak az illető munkahelyek természetének megfelelő tevékenységet ^tettek ki.

Igen eredményes volt azoknak a hallgatóknak a gyakorlata is, akik olyan szerveknél működtek, ahova az előző években nem irányított a Kar hallgatókat / a MÁV és a Pata szegedi igazgatóságainak jogi osztályai és a hódmezővásárhelyi megyei tanács keretében szervezett döntőbizottság/.

A foglalkoztató szervek minden lehetőséget biztosítottak hallgatóinknak, hogy gyakorlati szakismereteiket gazdagíthassák■„ * Ezt nagy mértékben az a körülmény mozdította elő, hogy igen jó felkészültséggel .rendelkező gyakorlati szakemberek mellé osztották be éket, ekik az illető munkakörbe tartozó fontosabb feladatokkal és az ügyek konkrét elintézésével megismertették hallgatóinkat, s felmerült problémáikra felvilágosítást nyújtottak. Több esetben a hivatrlvezárok is foglalkoztak a hallgatókkal, s számukra rendkívül hasznos takácsokat adtak. Különösen hallos Ferenc a kecskeméti megyei tanács elnöke, valamint Bobó Ferenc a debreceni járás bíróság elnöke végzett clismerésremé]tó munkát.

Az üzeni felelősök a hallgatók száméra minden héten egy alkalommal konzultációt tartottak, ahol az illető hét tapasztalatait átfogóan értékelték, a felmerült jelentősebb jegeseteket közösen megvitatták, továbbá a hallgatók által felvetett problémákra felvilágosításokat adtak.

A heti konzultációk során az üzemi felelősök arra is figyelemmel voltak, hogy a hallgatók dolgoz a.tóval kapcsolatos egyes fontosabb gyakorlati kérdésekre is felhívják figyelmüket.

Azok -a hivatali dolgozók, akik mellé az üzemi felelős beosztatetta hallgatóinkat/''minden nap egyéni konzultációkat is tartottak, melyeken az illető munkakörből adódó egyes részletkérdéseket magyaráztak el, a hallgatók kérésének megfelelően.

A konzultációik terén csupán ez igazságügyi szerveknél mutatkoztak hiánycssa;rck.~ Ez arra vezetható vissza, hogy a bírák a gyakorlatok megkez-