Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1953-1954, Szeged

1953. 09. 25. 1. rendes kari ülés

, '■ -• i v j i- • z V..v csaknem ötször annyi hallgató fogla1-kcstatás&ról. i.ij.etve ellenőrzéséről kellett gondoskodni, nint~tavalyi szükséges veit a kari instruktorok száménak emelése.

A Kar dékánjának rábízása folytán az instruktor! teendőket a következő tpjaarsegctck látták el az egyes mimkahelyekné 1: —— " 1

Kernen©s Béla a szegedi és a hódnezővásárhelyi járást»Íróságok polgári szakénál, vlamint a hódmezővásárhelyi megyei tanács döntőbizottságánál,

Kohlmann Ferenc a gyulai városi tanácsnál, a Magyar Nemzeti Bank szegedi és gyulyai fiókjainál, n MÁ./ és a Fosta szeg'-di igazgatóságainak jogi osztályainál, s a szegedi 65/1 sz. építőipari trösztnél.

Key Tibor a szegedi államügyészségnél,

Piskolti Send er a debreceni járásbirós'1 gnál és államügyészségnél,

Szentpéteri István a kecskeméti jáhásbiróságiiét ás megyei tanácsnál, továbbá a szegedi városi tanácsnál:,

Tokaji Géza a szegedi és a hódmezővásárhelyi j/-rásbiróságok büntető szakánál, valamié a hódmezővásárhelyi vádhatóságnál,

Az egyes munkahelyek^részéről a hallgatók gyakorlati foglalkoztatását irányító üzeni felel esek személyére és & gyakorlatok engedélyezésére vonatkozólag a kari felelős az érdekelt minisztériumok képviselőivel folytatott megbeszéléseket.

Az üzemi felelősek személyében csupán az igazságügyi hatóságoknál követ* kezett be indokolt esetekben változás, a Kar megbízottai azonban az érdekelt hivatalvezetőkkel együtt kellő időben kiküszöbölték az ilyen irányú nehézségeket.

A hallgatók elhelyezése és ellátása lényege en jobban volt biztosítva, mint az előző évben. A legtöbb hallgató ugyanis abban a helységben folytatott szakmai gyakorlatot, ahol szülei, illetve rokonai laknak. A kari instruktorok a többi résztvevő számára lakást a diákszállókban, kosztét pedig a foglalkoztató szervek üzemi konyháinál biztcsittak. Különösen a Debrecenben dolgozók nyertek szerencsés elhelyezést, amennyiben a negyei bircságor. sikerült számukra szobát biztosítani ,** s igy lakás költségük nem is merült fel.

A hallgatók ösztönéijjaikat és a gyakorlat helyére szóló odautazási útiköltségeiket rendes időben megkapták,

B./ A gyakorlatok tartalmi előkészítése.

Azok a. hallgatók, akik járásbíróságra kerültek, a gyakorlat első felében - junius 16-29-e között - a polgári szakon kezdték meg működésüket, a gyakorlat második felében pedig már a büntető szakon voltok, mig akik vádhatóságokhoz lettek beosztva, azok az első két héten az ügyészi munkával ismerkedtek meg, majd az illető helyen lévő járásbíróság büntető ügyazp.kán dolgoztak, így kizárólag büntető ügyekkel foglalkoztak.

Sz a beosztás eltért az előző évek gyakorlatától, amennyiben akkor a biregágoknál a hallgatók vagy csak polgári, vagy pedig büntető szakon dolgoztak. Erre a változásra az adott okot, hogy tavaly óta bevezetést nyert a területi bíráskodás-, ahol a bírák polgári és büntető ügyeket egyaránt tárgyalnak, ez a körülmény pedig szükségessé tette, hegy a járásbírósághoz kerülő hallgatók mindkét irányban megfelelő gyakorlati