Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1953-1954, Szeged

1954. 01. 29. 5. rendes kari tanácsülés

Bakó Gábor szintén aláhúzza Simonyi,elvtárs megállapitásait. Való­­ban fennáll ez a helyzet a marxizmus tanszék egyes tanársggédeinéj. ugyanis közülök többen kerültek a Főiskoláról a tanszékre, tehát nem egyetemet végeztek, igy nem annyira felkészültek* Elnök nagypelentoséget tulajdonti a vizsgák kiértékelésének a jogL oktatás reformjának megtárgyalása szempontjából is. Igazat ad Ha­lász elvtársnak a beszámoló kérdésében,ezt a tantervrevizió alkal­mával szintén meg kell tárgyalni* Kovács elvtárs felszólalásával szintén egyetért. A hallgatóknak élméleti kérdések iránti érdeklődése igen alacsony. Nem tudnak jq#á­­szilag gondolkodni, s a polgári jogi vizsgák gyenge eredményének egyik oka is ez volt. A hallgatók részleteket tanulnak, viszont nincs áttekintésük az egész anyagról, ezért igen fontos feladat vár a gyakorlati órák vezetőire, ezeknek a hiányosságoknak felszá­molása tekintetében* A hallgatók nincsenek tisztában a napi politikai kérdésekkel, sajnos nincs olyan érdeklődés a politikai kérdések-,mint pl.a sport­­események iránt. Hasonló a helyzet a-politikai órák látogatottsága tekintetében* örvendetes, hogy az eredmények,ha alacsonyabbak is, sokkal reáli­sabbak jnint az elmúlt éveké, viszont nem lehet ugrásszerűen emelni a követelményeket* 25* Jelentés a tanszemélyzet ideológiai oktatásáról. Előadó: Csikós Mihály egyetemmi docens* Tekintve, hogy az előadmány közkézen forog,az felolvasottnak te­kintetik és a jegyzőkönyvhöz csatoltatik. Elnök rámutat arra, hogy nagymértékben gátolják az ideolgóiai ok­­tatás eredményességét azok a szervezési hiányosságok,melyek az ed­digi konferenciáknál mutatkoztak. Pl. az I.és II.professzori kon­ferenciát más-más vezette, a III.konferenciára pedig az uj bpi konferenciavezető nem érkezett megj azonban a résztvevők egymás kö­zött rendkivül nagy érdeklődés mellett megbeszélték az anyagot. Hiányosság tapa&atalható a tansegédszemélyzet konferenciáinál is» legutóbb a délután 4 órára kitűzött konferenciának este l/2 7 órára való áthelyezéséről csak ugyanazon nap délelőttjén értesítették a résztvevőket* Kívánatos, hogy előre.állapítsák meg a konferenciák pontos ide­jét és attól ne legyen eltérés. Nincsen meg a konzultációs lehető­ség sem a professzorok részére sä«,mivel a konferenciavezetőnek Bp-en van a munkahelye. Bónis Györgynek.mint a koneferencia egyik résztvevőjének az az ér­­zése, nincs szükség arra, hogy Bp-rél járjon le konferenciavezető, pl,Horváth elvtárs,ki a Kar tagja, kiválóan alkalmas volna erre* Antalffy György súlyos hiányosságnak tartja a tansegédszemélyzetnek az ideolgóiai Konferenciákon való átlagosan 50-60?fe-os megjelenését. Szükséges, hogy a dékán hivja fel az illetékes tanszékvezetőkön keresztül a notóriusan elmaradok figyelmét helytelen magatartásukra. Csikós Mihály szintén aláhúzza a tansegédszemélyzeti konferenciák: gyér' Tátő gatottságát, mely továbbra is egyre csökkenő tendenciát mutat, viszont a szervezés vonalán mutatkozó hiányosságok is rész­ben elősegítik ezt. Elnök szerint feltétlenül szükséges, hogy a szerda d.u. csakisaz ideológiai oktatás számára legyen fenntartva és a konferencia idő­pontját ne lehessen megváltozhatni. A tanszemélyzet egyes tagjai húzódoznak a konferencián való részvételről és^ha valaki szabadság­ra megy«,- de hel;. ben tartózkodik,-az még nem mentesiti a konferen­cián való részvételtől. A professzori konferencián a Karunk tagjai jelednek meg legnagyobb számban és szerepelnek legaktivabban. Martonvi János szerint a szervezési hiányosságokkal kapcsolatban itt a kari tanácsülésen úgy tűnik a dolog,mintha a rektori okt.o*- 6 -

Next

/
Thumbnails
Contents