Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1953-1954, Szeged

1953. 12. 18. 4. rendes kari ülés

8553-2/26-1953.jk.sz.

Jegyzőkönyv..

Készült a Szegedi Tudományegyetem Állam és Jogtudományi Karának 1953. évi december hó 18-án ő.u. 1/2 4' órakor megtartott

IV. rendes kari tanácsüléséről.

Jelen vannak: Schultheisz Emil dékénelyettes, elnök, Bónis György, Horváth Róbert, Kovács István, Perbiró József és Pólay EÍemér tanszékvezetek, Krajkó Gyula az Egyetemi Pártbizottság képviselője, Bodqczki László a járásbíróság elnöke, Berecz Árpád a Katonai Tanszék képviselője, Récz Sándor a Pártalapszervezet képviselője, Szentpéteri István a jogi kari SzB. képviselője, Módlics Mária a LlSz. szepvzet képviselője, Cserrák Mihály a Marxizmus-Leninizmus Tanszék kép« viselője, Falábú Dezső a T.C.előadója és Bérezi Imre kari előad: .

A jegyzőkönyvet vezeti: Bérezi Imre, kari előadó.

Elnök az ülést megnyitja, üdvözli a megjelenteket, majd bejelenti, hogy Búza László és Marton;/! János h vatalos budapesti tartózkodása, Antalffy György és Halász‘Aladár pedig szabadsága miatt nem jelenhetett meg a mai kari tanécsüléser, .

Ezután felolvassa Baróti Rezsőtől, a Bölcsészettudományi Far dékánja által Schneller Károly piffjoesszor elhunyta alkalmával küldött részvét átiratot.

A jegyzőkönyv hitelesitésére félkéri Pólay Elemért és Perbiró Józsefet.

17.

Katonai Tanszék tapasztalatai a kari hallgatókra vonatkozólag.

Tekintve, hogy az előadmány közkézen forog, az felolvasottnak tekintetik és a jegyzőkönyvhöz csatoltatik.

Elnök bejelenti, hogy a referátum készítője, lazur Barna ha.nagy elvtárs más Irányú elfoglaltsága niiattjnem jelenhetett meg az ülésen, helyette Berecz alezredes elvtárs képviseli a Katonai Tanszéket.

Perbiró József a jelentés I.részével, kapcsolatban megjegyzi, hogy a kihűlő tás rábírt at arra, hogy igen nagy százalékban fordulnak elő az igazolatlan mulasztások«#, ami igen nagyfokú fegyelmezetlenségre vall. Megkérdfei a Tanulmányi Osztályt, milyen intézkedéseket tett ennek a hiányosságnak felszámolására?

A jelentés* Il.fejezetében megemlítést nyert, hogy a tereptan tanulása terén súlyos hiányosságok vannak,., pl. egyik órán valamely kérdésre csak egy hallgató tudott ugy-ahogy válaszolni. E szerint úgy néz ki_a helyzet, mintha a hallgatók a te35btan iránt mutatnák a legkisebb figyelmet, ezért fel kell keletni érdeklődésüket a tereptan iránt.

Az öltözködéssel kapcsolatban megjegyzi, hegy az ifjúság hajlamos a divatos öltözködésre, szereti a legfrisebb Sivatot utánozni; nem tudja azonban, hogyan lehet ebben a kérdésben itt a kellő megoldást megta- _ lálni. Véleménye szerirt s DISz. feladata volna ebben a kérdésben a jó nevelő munka végzése. A DISz. tegnapi taggyűlésén említették, hogy két hallgató a honvédelmi órák közötti szűr then összeverekedett ezzel kapcsolatban megkérdezi, volt-e ennek kihatása'a következő órákra, nem bentotta-e ez meg a fegyelmet, és történt-e intézkedés az ínyen nem