Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1952-1953, Szeged
1952. 10. 27. 2. rendes kari ülés
o c‘. előtt ti kari ihstro&torok ő-s \z üzemi felelősök •?. tavalyi tapasz-; latok ±'i \y « 1« ibvVc tv. ló ve .1 rinden ~ay., s bn, ll^ató ezá-eárri fcs^l "1 koptatás 1 terveket keszitwtt«..'k, e ly«k pontosán u.t- ,határozták az elvó^zendő napi munkájuk:-1 és a -.j"*: korlat ok befejezésére elkészít«adu dolgozatok cinéi; is. A Ívt>lalkoztatasi terveket a 'kari''fv.lcloe az érdekelt tanszékvezetők elé tor joszte ttc , cicik azt jóváhagyták. A torvek figyelembevet tek a résztvevő hallgatók által elsajátított ismeret okot és olyan- irányú \j.ak or lati munkában való részvételt biztosítottak szájukra, amelyekről a hallgatók olőzctesen uár tájékozodtok az e..-yeteiéi oktatás keretében. A foglnlfcoztatási tervekben s«e.\ o 15 dolfozatok--^cio-; iriék üe-'határozásánál az r. szempont érvényesált, he-y a hallgatók főként. olyan gyakorlati vonatkozású kérdésekkel fc-nlalkózzmak».'aJoelyoJr szoros ösosefürgósbon. vannak dolgozataikkal! A kitűzött f«. lakatok iatn jól ezol-rálták -a hallgatók *y a kor lati képzését. Fa-'-y ■dr“/khen - lő segítették azt in kívánatos oólt,ho -jy :>• -ryet-. ni t.-anoÍr ‘nv tik befő je zésére jól képzett szocialista tipusu szakemberekké vőljniju'ik éö kel lő - önállócárral iß rendelkezzenek. A foglalkoztatási tervekét-egyébként a gyakorlatok folyamán változtatni net kellett.érre legfeljebb csak.kivételesen került sor,amikór e,,:;y->. ay bíró szol relati oknál foova elkerült Sze-edről.s «miatt -i tárgyalások d-e oed tltől eltérően lettek megtartva. 4 ■:?• korlatén kezdetén több 'olyan eret fordul t t;lŐ,ho,3y a hall :*#ók e;r/ része nen pontosan tartotta be az előirt pro/rnrímot.Ólát a hiányosságot azonb.u. a kari instruktorok ysz'iüiti- fcték. 0./ A oyaKóríutük lefolyásánJc tartalmi és módizártán! értekelége. A hallgatók sokirányú segitfug« fc kaptuk a foglalkoztató szervektől. A ezoyodi negyei birócágön'minden xv./gél u tárgyalások látogatásénaogkead;so előtt a. tárgyaló u^yesbirák,illetve a büntető tanácsok előadói lo-rértették előttük az c^yos jele ntŐsebb Ügy .két ő? felhívták fi.’yalnÜkC't' a különösen förit-OB''érdemi kérdésekre. A tár-yaiásak be feje zást után pedi/ uayanooak naponként rövid konzultációt. tartó ft-k az Uív.ái fdolacck a hnll—tők ozáiára,,ahol megbeszélték velük a tár-yalásokon szerzett tapasztalataikat. Arra is kiterjedt a konzultáció.h.-.y * résztvevők aR üzemi felelősök szakszerű, vezotápo r.ellett te TvitaBsonak egyes-Aim rülJ kérdéseket. Az ttze* i felelősök ilinóén héten <. '?y alkáli*- —■'1 hoosaabb ÖPraefaalrlő konzultudót tartottak, ahol átfogóan értékelték a krri inrtrukfc rck jelenlétében tár yr iá y«l át datálok ni dl óval. ir-'err.e ti tapasztalatok: tp és felvilágosítást nyújt ttéiv a hallaták szár-ára a dbL-rzatukknl kapoe’ 1 -tton kérdésekre la, ;jj ÜSeri felelősök körültekintő,jó munkájukkal na ,yaér1 ékoen elő se .-'itotték r hallyvtók ;*j ak*’ rlxti szakis....«la téinak -.sda'adáoát, a ely benyuj tett &:-l*c át síkból is megállnpith utó. üZwd füleldobk tevékenyóő:.,e íwmcdk a .;yr.ke-rlatckon récrtvevőlr.ncK konzultációkon való oktatódra terje-it ld.,hom..a foglalhat-tki t-rvttk véjrehujté óit es •. munkaié ; ele«* bv.tartós át 1« culenőristék»
