Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1952-1953, Szeged

1953. 01. 23. 5. rendes kari ülés

— 2 —

61» ami a 255 vizsgára kötelezett hallgatónak 23.9 %-át jelentette. „Azonban jól meg ke 11 jegyeznünk, hogy a 61~es szán azon t^reyakat ,ielenti. amelyből a vizsga a hallgatók meg nem jelenése emiatt nem volt megtartható; igy ha a vi zsgakötlezett több tárgybólchem állott vizsgálatra, akkor annyiszor vétetik számba, ahány tárggyal adós. 'nelye'sebb ez a számítási mód, amely a meg nem jelenés miatt le nem , *vvt;tr vizsgák számat az összes leteendő vizsgák számához vizsonvitja.

viszonyítás alapjául szolgáló abszolút számok a következők:

Összesen A IV.évfolyam '’mezei”'Az I-III.évf. és a '. Személyi számbavétel. jogászai külön IV.évf. bejárói.

i zsgakötelezett 255 25 230

i"sgán nem jelent

vg I.20.-ig 32 12 > 20

Í^eftzISÍ5i köt®- lg,16 48.00 8.6Q

4 bukott 2 29

IQu vizsgára megjelent közül 13-00 8.00 13.95

2. Vizsgatárgyak szerinti s zámbavétel:

Esedékes vizsgák 998 78 920

Meg nem jáenés miatt 7

elmaradt vizsgák 61 23 ■ 36

Elmaradt vizsgák %-a

az esedékesekhez visz. 6.11 29.4-8 íLdrJL

El nem fogadott vizs-~ga-feleletek száma 47 2 '45

A megtartott kérdezések %-áb an. 5.02 3.64 jLJ.Q_

A tabellából kitűnik az, hogy

a. / lénye^ sen kisebb mint a meg nem jelenés miatt meg nem tartott vizsgák arái ya mind a bugások százalékos részesedé, mihelyst

az esedékes vizsgák /tárgyak/ szánból indulunk ki. Ennek magyarázata az, hogy a hallgatók nagy.v-n része, csak egy, esetleg két tárgyból f ;.kott és másrészt a vizegé- való meg nem jelenés is az esetek többfélében szintén egy-két tárgyra szorítkozik.

b. / Lényegesen rontjá az összeredményt a IV.évf. "nezeizőuyegjrütcsse, amely a vizsgamulasztások...sokkal nagyobb hányadát produkálja,

int amennyi létszáma alapján megilletné. Több mint ötszöröse a meg ien jelentek aránya azTI-III.éVesetó:ék; ha pedig még helyesebben, a vizsgatárgyak szerint vesszük számba a mulasztásokat, akkor erős 7- sveresét teszi a IV.évfolyam ezen, az elmúlt oktatási rendszer csőkével, yenek tekinthető réteg fogyatékos vizsgamorsllra valló arányszám«

• lend.s bejárókénak.

Az utóbbiak esedékes vizsgáinak csaknem 96 %-a megtartatott, s igy a helyzetkép korántsem olyan kedvezőtlen, mint ahogy a bizonyos mértékben szintén jogosult személyi számbavétel alapján gondolni lehetne .

^gikertelen, bukással járó vizsgák %-a éppen csak hogy megha%-ct, Meglepő, hogy itt az egyébként vizsgára álló fele a