Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1951-1952, Szeged
1951. 12. 05. 3. rendes kari ülés
^rxKóra ihály bejelenti, hogy közölte a hallgatókkal azt, hogy a terűikétől eltért, ián,.ólja, hogy a I .éves hallgatók büntetőjog tételes részét nem hali: it tó:;. Dr„ ólay -lemér^ javasolja, hogy a.;, elnök a kivet leső félévben is látogasson órákat és ebben az esetben mór személyi kritikát is lehet használni. Kifejti továbbá, hogy minden előadásnak szervesen kapcsoló ni keli a megelőző előadásokhoz. r.-.oyáea István 1eretyerszkij professzor fejtegetéseiről Seize!, hogy le kell-e adni az egész anyagot, vagy ser., szerinte a. tematikához feltétlenül tartani kell magukat a professzoroknak. Dr «hóra ■ ih-i 1,,« a büntetőjog különös részéből egy árás speciálkollégium indítását javasolja li.félévben a IV.éves hallgatók részre. caka Júlia: helyesli e speciálkollégium megindítását, szerinte a tematikák megája vitása állandóan szem előtt tartandó feladat. Halász uladár ar. lóri az elnök előterjesztésének a többi professzorhoz való eljuttatását. . y az órák számát kevesli és kifogásolja azt, hogy a Hallgatok előadások alatt a birtokukban levő jegyzetet nézik, s emiatt nem figyelnek. hr.^chuj-thelsz Knall javasolja, hogy /seg kell tiltani a je zeteF eifevhs'it Használását az előadásokon. Kéme ti hás :;ló javasolja a i.‘ .felé, ho, , a csoportvezetőkön keresztül ellenőrizne ezt a kérdést. tudomásul s olgél. 25. 256/1951-52* jksz.ta elnök előterjeszti ócska •;ulla levelétx a kari munka megvizsgálása során szerzett tapasztalatairól. * "E levéllel kapcsolatosan szükségesnek tartom a következők előtörje ztéséti Köszönettel vesszük tudomásul loozka Julia előadó réssrevételeit. .-egállápitom, hogy a kar tudományos munkája aegszervezése terén a múltban tényleg hiányosságok voltak. * kar újabban ezt a mulasztást minden igyekezetével pótolni igyekszik. Ezt a célt szolgálják azok a tudományon ülések, amelyeken egyrészről a professzorok mutatják be a tervezett Icari évkönyv szár-iára szánt dolgozataikat, másrészről a tudományos segédszemélyzet mutat be tudományos érte eséseket, indkét tipusu ülésen az előft -ásó at vita követi, A Kar a pártbizottBég kezdeményezésére értekezleten beszélte meg a tanszékek tudományé« munkát-érvét. z az értekezlet ie nagymértékben hozzájárult uhhoz, hogy az eddigi hiányosságok kiktisscbö lile tők legyenek, agy örömünkre szolgál a minisztérium igérete,hogy a jövőben minden segítséget megad: megteremti a kapcsolatot a i-agyar tudományea kadérria jogi állandó bizottságával és közvetlen kapcsolatot épit ki egyetemünk, illetőleg karunk és e felső tudományos szervék között. A gyakori tokkal kapcsolatosan fontos követelmény, hogy a tanszékek a hallgatók számára a gyakorlati órák anyagát biztosítsák. Valóban nem helyes a gyakorlatoknak olyan vezetése, hogy az anyagból egy hallgató referál, egy másik hozzászól, s a többiek passzíven viselkednek, /
