Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1951-1952, Szeged

1951. 09. 05. 1. rendes ülés

ányoáságot nem tartalmaz. Ideológiai szempontból főleg a történeti része e elendő ;<I# mely kifogástalanul siker ült.... I tortó net 1 anyag kidolgozása a aserat érdeméé ás ut térő munkája, minthogy az időközben magyar foidit,ásban raegjelént szovjet tankönyv történeti anyagot a tanterv alapján indokoltan mm tartalmaz,”

6. A római jogi gyak rla tok haL Igatői részére segédeszköz céljára elk '8zsiletté az 1950-51. tanévben ’ kóma történetének rövid it tekintés át,*

II, A polgári jog köréből:

1. á.aem vétkes különélés »lapján történő Mgaa aágbont atmel kn-czola te 8 lóy^,^s_not art áfa. ,.,k '^éajb£^». /" 4 gépelt ivó Idái /

2, áz 1950. évben meg jel ént Csehszlovák családjogi kódex egy részét tárgyaljé, .vonatkozás ban a küszöbön álló

maßjbt kodofikácieve 1;

Az ni Csehszlovák családjogi t örvénykönyv házassal joga .6. äolgoza t / 16 gé oe í t i vo 1 dal . /

g^...^aa3^toráa ..mm.Jxlg.nssáj^onte

Qí^qtilioz./5 .gépelt ivoldal./

4.a szegedi gyeteken az 1950-51, tanévben előadója volt a pcg.jog II. főkollégiumnak, a nemzetközi magánjog

c. kollégiumnak, « polg, jog kollégiumból e tanévben jegyzetet készített / 243 gépelt ivó idal /

5.1951, májusában Ceegeden, junius hvbun pedig VíCdmezév a írhelyen előadást tartott a n Szovjet Jogi Tanfolyam keretében ” * a a^ovje t o sállá jo. oi' el. íAöddTsinak szöveg« sokszorosítva a U3%T, szegedi jogi ezakóbe tályának és a Ángyar Jogászszövetség ez edi csoportjának kiadás óban meg is jelent / 27 /épeit ivoldal./

Karunk 1948. február 18-án tnrott 1947./48 tanévi 5. rendes ülésében a rónai jogi tanszékre akkor kiirt pályázat sárin nyilatkozott dr. Pólay lüemér működésének értékelése tárgyában s a tanszékre őt ny .r,tanári minősé ben első helyen jelölte, Á Kér áltol elfogadott előadói javaslat a következőke t mondja:

" Kiismert tudomány os asirvono Ion 11 ó ée kor&fioe viszonyítva gazdag ifodalmi tevékeny s éré vei ée kiviló előadói ténykedésével bizonyságot szolgáltat abban a tekintetben, hogy a tudományos kutatás, a tudományfejlesztés és jogásEképzóa hármas feladata személy ében szerencsésen öcezpontosul. Munkálkodását gazdag - eredeti forrástanulmányokból fakadó - és jogászi kritikával analizált felkénsülteégre alapit ja. A történeti Isi: óla kö-