Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1951-1952, Szeged
1952. 07. 02. 6. kibővített rendkívüli kari ülés
- 5 -Pólgr Elemér: A T.0.vezetőjenek részletes és tartalmas előadmányában foglaltakat két irányban kivánom kiegészíteni. Foglalkozni kivánok egyrészt a vizsgaellenőrző bizottság munkájának értékelésével, másrészt pedig a vizsgafegyelmet megszegő elleni fegyelmi eljárás lefolytatásának kérdésével. A vizsgaellenőrző bizottság életrehivása jelen tanév első félévének végén beszédes bizonyitéka volt annak a támogatásnak, amelyben Pártunk a hallgatóságot a magasabb tanulmányi színvonal elérése érdekében minden vonalon részesiti. A vizsgaellenőrző bizottság munkája már az első félév végén is eredményesnek bizonyult, hiszen igen sok vizsgáztatási módszerbeli és egyéb vizsgaproblémát oldott meg a maga operativ beavatkozásával. A bizottság munkájának eredményessége az évvégi vizsgák alkalmával még fokozódott. Ennek oka döntően az volt, hogy az Egyetemi Pártbizottság a félévi vizsgák idején a bizottság működésében észlelt hiányokra rámutatva megadta azokat az újabb irányelveket, amelyek betartása mellett a bizottság munkája könnyebbé és eredményesebbé válhat. így a most folyó vizsgaszakaszban a bizottság munkája már a vizsgák megindulása előtt megkezdődött, s igy a bizottság tagjai jobban, át txidták tekintetni munkaterületüket. Eltérően az előző félév munkájától a bizottság részletes munkatervet készitett, s igy nem kellett eset ről esetre meghatározni a tagok feladatait; ez lehetővé tette azt is, hogy az ülések számát heti két alkalomra csökkenthessük a mindennapi ülésezés helyett. A bizottság munkájának eredményesebbé tétele érdekében a bizottság tagjai rendszeresen látogatták a diákszállókat, s a vizsgára való készülés ilyen módon való ellenőrzése kapcsán szerzett tapasztalataikról a bizottságban beszámolván mód nyílott arra, hogy a bizottság az itt észlelt hiányosságok megszüntetése céljából operative beavatkozzék ott, ahol annak szüksége mutatkozott. Ugyancsak a bizottsági munka eredményesebbé tételét szolgálta a bizottság elnöke által kiadott vizsgamódszertani tájékoztat^ amelyet minden tanszékbetente megkapott, s amelyben a tanszékvezetőket a vizsgamódszerek tekintetében mutatkozó hibákra felhívta a bizottság. így elértük azt, hogy amig az első félévben az egyes vizsgáztatók bizonyos mértékben eltérő módszerekkel vizsgáztatta^ a vizsgáztatás a jelen félévben teljesen egységes elvek szerint történt, s ez hatalmas mértékben csökkentette a hallgatók vizsgalázát, s úgyszólván kiküszöbölte az első félévben itt-ott még mutatkozó vizsgapánikot. Ami már most a fegyelmi eljárások lefolytatását illeti, az állami vezetés a pártalapszervezet iránymutatása mellett feladatául tűzte ki - éppen a hallgatóknak a fegyelemre való nevelése érdekében - azt, hogy ez eljárások lehetőleg rögtünösen folytattassanak le, s igy a határozat a vizsga fegyelemsértés elkövetésétől számított egykét nppon belül meghozható legyen. A vizsgaszakasz elején mutatkozó fegyelemsértésekkel kapcsolatban az eljárásnak ilyen gyors lefolytatása sajnos még elmaradt, a legutóbbi fegyelemsértésekkel kapcsolatban azonban már az eljárás 48 órán belül lefolytatást nyert, s ez a körülmény komoly hatással volt a hallgatóságra. A fegyelmi eljárások gyors lefolytatása, mint az eddigi tapasztalatok mutatják, olyan eszköz a tanulmányi fegyelem megszilárditása tekintetében, hogy ezt az elvet a jövőben maradéktalanul keresztül kell vinnünk a gyakorlatban. Halász Ala/dár: A jelentés az egyes átlageredményeket csak százalékokban kifejezve tartalmazza. Hogy ezeket az adatokat kellően értékelhessük, ismernünk kellene a százalékos számítás alapját tevő abszoIuT vámokat is, mert enelki.il azokat a valószínűségi hibahatárokat sem vonhatjuk bele az adatok értékelésébe, ameIveket a statiszti:
