Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1951-1952, Szeged

1952. 04. 23. 6. rendes kari ülés

4

\(o\

öaasesitv» a karon «7'--os hidi^rai« volt. a htusvét utáni napén, április 16- n éti. véfolyau-on gSí—00. « II. ávfíűyti <m r-osf « III. ávf.-on ?;Wa®* a IV. éfv.-onjr V-S-os- hi' . é fordult «Id» .» IV. évf. állaBig*4.-.Icáit totálissá* n#ai »ölt.

Itt meg kell Jegyezni, h©ry esekbem a « ist» a'tok tea n is a a dessas hiány* ás sét s*»rr>-«lnefc. a fcsefiii hiánytósokktó k »jaso lsthsft Karunk Dékánjának i nt dákjáé a Ir» felhívtuk a gálaesté halig» iákat igasolc J «Iraténak beadásra, :#»ly«Jd>Ől Él tamilt* hiánya...® uk indokoltsága. vagy indokolatlansága, & »* is «toló J eleutée-.lr méri egrié se után a lagaaty >aabb »«eteket fegyelmi nils vlsasük. :;

S./ Vágil aaeretnék foglaikasnl a t&ntóás* *- föáeodik félévi visagákra történő Minél jdfcb fáíkáaiöiéa tétén mi tko*ó# néhány esftben tapasztalható objektiv n#hé»*igr$i* Ilyen sebé*aég néhány tárgyal a Jei>ys»fcek telj»«* Vftgy Timimé* hiánya, Igyáltalás lei» kaptuk saég ?.ag as állóság«»**# a»»r*eáói» éa vésőié «a o, tantárgy Jegy »a tét, a aaooillítí és knit u sál is igaiga tá a o, je^ysatbol a 7CWUK) ollaiokat boa Bájt ották oaak reKalkeségr», és l-7ü-ig hiányaik, ai&yea issoradis mutatkoé sik a#*6gatdasági fojfltó so hím tetőjog 1, 4» £#igdfi Jé* I, a. Jegysetek les sél itta« look atasie •** ki elégi té* 11 ad« s» kr« tóntkssólag heg* kér atttk 82 ill «téka« «aas*eket,

Jíolfáth. Hébert* Arra hívón fel a figyelmet * too© a -'sálért értékelendő!: a sáftfceljri ég másként « villé©doigo*ötOk, ** előbb i*k aagbiahtóóbb ■képet nyojtanok* [

Uartonyl áán©«: Ugyanés áll a félévi vissgák 4« a kiwi®agák vlásonylat íkaa,

ífegy lé es lót A vili ém is agák enyhe oaftálysclsé veatály ? artet 1 a folyamatos -támláit. A f.O* vasalójának al6ad'i*§t a »»nriw?ma*l»ninis**« tanaiké** vo&atkosó néhány adattal kívánom ktegéaait *»1 »Villái*» doé fokot'kot itattunk « tanul eher iStfc oli as eredi*'ay 3.4, te hit >aé ti*ed««1 gyengébb a fél.évi k©Uokvlu&ak átX&ge® »rfdményénél. Behívtuk »sokat, akiknek rostául sterilt » dolgosat». Pontos ««erer.e van a taniékévttc. *«e «télé rfc* «kiknek bankáját »eg kell Jav itamnk* .0 orv eakar 1 ta náasülée határos «%m alapján «gyes 0 «rost áfáink » egjelentek tan »«ékelik asorrlsárimmaln# arának igea Jg hatása volt. Ugyanéit kérem ett-3l «

. Kart-.l le. Ilyen látogat dara a ősi €olyi félévben is 1»»« »ég sikálom, mert lea» még egy tarai Iákari mmkéok, ©hjnaek időpontját kösblal fogom. .Felhív©«* a figyelmet arra, hogy «' tarnak a fentóeubfe £0rreémnkákb 4 általában tdbbe&is péld maya 1 re nie lk esik* 0 Így esek »ások .11 tál i© igény be veto «tők. kor J«leaték.«iyebb £ egy tlaa* oU'iRiké gtt la- fel Hell emlit»n«i imikár liiklog kifakedt a» egyik elő ed á ellen, «kieshkge tőékor nem hagyta abba ay arab au a 'tani távi*

Sárvári déedo* é© ráveti Metód lioeséesilAatóboft e tantsékkol kapatí»lnt©« e^yea aréfleletkésÉlitikéi foglalit»*nak,

Antalffy %örgyt »1 hallottam a tanesék mdaMJáril ös, le rövid

bo^eéRttódt« 0»ökaég»i, hogy a többi taaesék behaté és folyamates tíljékoiottséggal bírjon a aaktttsems-lanlnlsra© tansték aankéeségpcl, asset a tanesékkel »toros kopeotótóot tartson fsr.n én & »aga r é mérői le tá*

J ék© s ta sa« «et a ta na rSk et.

Inbk: helyaa«l«%* áöíőt a kar tag :'ai setóétsMtók a ® rxi^maa-leniniamne .tárásétének «ae»inárin»ait. Kíván toa vols*« taasiék t»»»t lkájét fsagkapjok. kolnár 1‘itóds ügyét fagy ekei eljárja %'■ ügy Itá kall tenni. ,