Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1951-1952, Szeged
1952. 04. 23. 6. rendes kari ülés
ac illető te m :ék mellett, ének raegc> azthafcüc cljk4pént hogy egy-egy évfolyam al kapcsolatban egy~egy taneögé&aaeas lyseti tag jelöltessék ki a oeoportsaegbiso ttokkal val állandó kapcsolat biztosítás? oáljábol. 7A tanácsülés a 4*/o. pont alatti javaslatot a fcartonyi János áltál indítványozott kiegószitáséi egyhangúig elfogadja. & tanácsülés & 4./d, alatti j »nmei atot egy h*» HR slag elf fpdja. Piskoltl “án*.tor: a mai tanán; ülés tájfgysoxoaatának 1, pontjába» mint égéseké» kivonok hozzász-lni, as előadmónynak -iintegy kiegészítéséül. A tanulmányi csoport ok munkája kör'll cserzett tap as? atal at ok kiéxv t ók elé m c. »léadmán., igen részletesen foglalkozott a ta nalaiány i csoportok kérdés 'vei. k beesásiolc hasznos elvi megállapításokat ia tartalmacott. és egyetemi oktatómunka területén, fontos aaerepg jutott a tenulnány i csoport intézményének, a&int est as előateány ia megfelelő® kidomborította. Meghaladta volna a Bonbon ennek kereteit, ha részi eteden foglalkozik a tanulmány i obeport» egbiso ttak murik íjával kapesolatb m a tamlmányi színvonal emelése, a tondüKány i fegyel a® megszilárdítása terén mutatkozó jelenlegi helycettel, <p en ezért h- s ásatásomban szeretnék kitérni a tanulmányi a cin vonal emelésével kagosolatban a jelen A év Írásbeli dolgos italnak eredményeire, a tanulmányi fegyelem el kap* csolatban a hiányzások ndatűire, valamint szeretnék röviden beszámolni a j egy r. at fkon. ton mutntkoco helyzetről. 1./ a zárthelyi irdabli dóig- »átok ereamámy«1 mellé ac I. évfolyamon eda állítom a szakérettségis hallgatok dcdgogeitainek átlageredményeit, valamint &e összes évfolyancion a í Síévi vizsgák során elért átlageredményeket. At., faf'y.XgUfr. a polit lkai gazdaságtan dolgosat .1 ti ageredaény e: 3.52, ill, 4,21 se beérett e gieek eredménye 3.40. félévi átlag 3 ,88. Itt nem súlyos a dolgocat átlagtredáényének lemaradása a félévi átlag mögött, azonban arm át inkább veszélyes a szakérettségisek átlageredménye, Hsuusenlc a elyzet állam éa /o a» káéi étnél, ahol a megírt két i rí ábe 11 dóig *ht eredménye 3,12 ill. 3.30, ebből szekérét gépisek eredménye 2.92, ill. 3,38. Se utóbbi eredmény már lényeges javát; flt mutat a szakérettségsek teklatetőben. tárgymii a félévi átlageredmény' 3.7© volt. Uég három villámdolgozatot ifc Írtak t tényből a haílgatök 3.34, 3.44, ill, 3,61 eredménnyel, As I. éven 1 ^e-ilyueafcb a helyzet a magyar jogtörténetnél, ill. as általános , «tért éltetnél. Itt aa ered Kények a következők: magyar j,gt rténet átlagemáményí 3.53, ItaMnoa jogtörténet dolgozat eredménye 2.68k szekeret teé^aek eredménye: 2,09, félévi átló®» red Kény: 3,64. t két tdigyréi a az ekére tt gége lsek 1 maradd sa 0,64, illetve 0,69, Alkotmányjognál vale ivei jobb a helyzet, anmir.yjb«n a dolgozat eredménye 3.46, ebtől esafcérettnégtsek átlaga: 3.15, félévi eredmény 3.83 volt. A többi évfolyamokon az eredmények a következők: II. á vfolytjm: Polgári jog átla-^eredimánys» 4,34, félévi á. 4.16 •■■liánig. Og rt 4,17 " 4.44 iltlntetőjög - 3.02 4.53 Folgerten * 3.07 " 4.56 ■ " ■■ .. •/ Hónai jobbul a dolgozatok eredményeit még nem kaptam meg. Ili, évfolyam Államig, jog át lágeredé. 4.12, félévi i, 4,44
