Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1951-1952, Szeged

1952. 01. 23. 4. rendes kari ülés

13

A tapasztalatcsere pro gram* ja a következő volt:

December 7. 9 -óra. A taresékveaet és tar széki

seg d tans zemély set else közös megbeszélése, melyen a progr&tHcb&H . álla , odták mé g.

9.po óra. & buöa;.:esti polgári jog r. és polgári jog II. tanszékek köityvtárasak, admirisztrscios *u»>áj'én©k megtekinti se.

10- óra. A tansiéki segédtahesemélyzet tagj airak megbes zé—

lése. x .. r -11- től 1-óréig. mig iliilia dr. és Ás talos fiiuamár őr. taaucrs'egádék gyakoriatainak megtekintése.

á~óra -ólay iSleau.r őr. szegedi professzor előadása a til.éyf'ólyéuaöi: n A kötelems zegés kürtöséről".

5óra Book Salamon cr. budapesti arcfesezor családjogi előadása a . ••• folyamom*. •

Decer bér 8. 9-óra. Az előző nap látottak kiértékelése; tue dmáryo s T,uíik.a.;.r ogram ? ró 1 beszámoló; a t anszékek murvájának isrrertetése;

hatérozatek a jövőben köve tér dö. módszerek tekinteté bee.

A is&asz 1 Özött'í te,, asztal a te serti i tag t a latcserébe;. résztvevők egyöntetű vélemér.ye szerint hézagpótló ’jelentőségű volt ée igen eredméryes/ ek mondható. A ta: asztal a te.-, er-n sikerült aegis:: érnünk a térákaxok tanszéké in folyó munkát. Sok olyan szempont merült fel, melyet tanszékünk haszi csitani tud a jövőben. Különösen pozitív jelentőségű az a megállapodás , mely e gyakorlatokon követendő módszer tekirtet. ben- alakult. ki. Határozat született árra nézve, hogy a jövőben a gyakorlati órákor, féldoJgózandó jogeseteket a hárem tanszék egymás között kicseréli é s kőnklót megállapodás született azirányban, hogy a nyári hónapok folyamán ggy közös szerkesztésű jogeset gyűjteményt fognak agyakorlatvézetők elkészi*» tend, mely a jövő évi fakorlátok munkáját lóagybar elősegíti, á t domány- os munkáról szóló be szám- ló következetében az egyes tanszékek tudomás ts zerez tek arról, hogy a társtanszékek milyen kérdéssel foglalkoznak és ezáltal a tudományos kutató munka is racionálisabbá tehető, Jelentős eredménye a ta aöztalatcse rétiek az, hogy a kutató munkához szükséges forrásanyagot a legnagyobb könyv és folyóirat éllomónnyal rendelkező budapesti tanszék a jövőben készséggel becséjtja a vidéki tanszékek rendelkezésére és ennek a köhyvcfiérének technikai leboxyólitósa is rei.dezést nyert.

A tspas? bálát csere hiány oss ágaké tt megemlithe tjük azt, hogy a jövőben szükségesnek mutatkozi:- egy határozott .programi'* kidőli Z sa, mely/ek hiánya a tap aszta la te se re eredményésségct kissé nehezíti, -gyöntető vélemény volt az is, hogy a jövőben ©zen tapasztalatcserét szélesíteni kell Is legalább félévenként szükségesnek látszik azok '•megtart: 9 a . Végezetül igen ha, . c ■■ i ■. Jt U utó "koznék ay ts as ztaiatcsere tartaménak köss zab bid ober való me gól lepitása, mert a renclelkezésre álló aésfélnapi idő kevésnek bizonyult es a tanszék murvájában annyira jelentős oktatási f ráták, mint pl. szakkör, a rendelkezésre álló kevés időbeli már besűríteni me® lehetett. Ez a körülmény eredményézte azt, hogy a budapesti tanszékek munkájából bizonyos mért ékbe a hiányos képet kaptunk.

A jövőben arra kell törekedni, hogy a tap as ztál atcsere orcgraúimjéból a szakkör se »aradjón ki.