Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1951-1952, Szeged
1952. 01. 23. 4. rendes kari ülés
- 11 -Kerbiró prof esszor tanszékén mezegazdasági jogból folytak kőilokví úrnők. Teljesen a módszertani bizottság által ajánlott módszer szerint történt a k rdések feltevése. kerbiró professzor vizsgáztatására jellemző, hogy a gyengébb hallgatóknak igém sok létkérdést ad fel és igém nag^ türelemmel próbálja megállapitani azok tudásét. Az eredmények e tárgyból is igém jók. Az elért átlag 4.50. Az államig-az&atsi íokí tanszékem lefolyt vizsgák szintén a helyes módszer szerint történtek. A vizsgáztató Murlomri professzor kérőé séféit evésében igen jó az, hogy a kérdések egy pl. mégy tagból álló vizsgázó csoportul egy nagyobb anyag-komplexumból tevődnek össze és ezáltal kiküszöböl dik az, hogy valamelyik vizsgáló is a kérdéshez nea tartozó problémát fejtsem ki feleletében. Az elért vizsgaeredmények igen jók és reálisak. A vizsgaátlag állarr-igazgatási jogból 4.42 a II. éven, államháztartástamból a ív. év jogi szakom 4.38, az államigazgatási szakom pedig 4.4^. a jogelméleti tanszékem szintén tett látogatást a vizsgabizottság. A vizsgáztatás a helyes módszer szerint t rténik, különbség csak az, hogy a vizsgáztató Antalffy professzor a vizsgakérdéseket kis papirszeletre felírva adja meg © vizsgázó hallga toknak. Kiemelendő, hogy a fűkérdés jó megválaszolása után, olyan kérdéseket is tesz fel Antalfiy professzor.ami az összefüggésekre mutat rá és egyben megmutatja azt is, hogy a hallgató mennyire érti ez anyagot. As I, évfolyamon lefolyt vizsgák közül itt mutatkozik meg a legjobb eredmény. Az elért átlag 3*92. A tervgazdálkodás kollokviumokon jelenlevő bizottsági tagnak az volt az észrevétele, hogy a vizsgáltató Schneller professzor a kérdéseket nem a helyes módon, külön-külön, hanem mind a hármat egyszerre adta fel egy-egy hallgatónak, mz a körülmény azonban nem volt befolyással a hallgatók vizsgájára, amit az elért jó eredméigrek is igazolnak. A helyes vizsgáztatási módszerre a jövőre nézve a bizottság egyik tagja felhívta Schneller x^rofesí zor figyelmét. A kollokviumi eredmények ebből a tárgyból is igen jók, 4I5Ó ez átlag. A római őoni tanszék vizsgáit meglátogató bizottsági tagok megállapítottak bizonyos módszertani hibákat, melyekre & bizottság felhivta Halász professzor figyelmét és a mai vizsgák alkaláával aegállapitható volt, hogy ezek a hibák kiküszöbölhetők lesznek. Megvizsgálva tehát a Karunkon eddig lefolyt vizsgákat megállapithatjuk azt, hogy bár a vizsgaidőszak elején mutatkoznak a vizsgáztatásokban bizonyos eltérések az egyes tanszékeken, most azonban a vizsgaidőszak közepén a vizsgabizottságnak már az a megállnitása, hogy ezek az eltérések lassanként kiküszöbölődnek és kialakulóban van Karunkon az egységes vizsgáztatási módszer.
