Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1950-1951, Szeged

1950. 11. 22. 2. rendes ülés

fel, hogy a tárggyal kapcsolatos véleményei jaiías-r

latomat terjesszem a Kar elé.

Javasolom, hogy a rendelet karunk minden egyes tanszékének sürgősen küldessék meg s a tanszékek,

628x1 közül is különösen az elsősorban érdekelt I« és II. évfolyamon működő tanszékek, a zárthelyi dolgozatok értékelése, a konzultációk és a repetitóriumok során azonnal kezdjék meg az adatgyűjtést, az I. félévi kollokviumok befejezése után, de lesrké - sőbb 1951. január hó 28-ig pedig az összegyűjtött adataikat értékeljék ki s tegyenek konkrét javaslatot arra, hogy a középiskolai, illetőle.? egyetemi vonatkozásban milyen intézkedéseket tartanak szükségesnek abból a célból, hogy a középiskolák tan - tervét, tananyagát és tanulási módszerét a Vkm.megfelelően össze tudja hangolni.

Szeged, 195o. november 2o.

Dr. Perbiró József s.k. tanszékvezető főiskolai tanár.”

A Kar az előterjesztést egyhangú lag ellogadja.

27.

21l/l95o-51*jk*szám. Az eInök felkérésére Dr.

Martonyi János egyetemi ny.r.tanár Thuróczy Erzsébet joghalIraté tanulmányainak Szegeden való folytatása iránt beadott kérelmével kapcsolatban az alábbiakat terjeszti elő:

’’Tisztelt Kar! t Thuróczy Erzsébet debreceni lakos tanulmányainak Karunkon való folytatására, illetőleg a III. alapvizsga le tételére'kér engedélyt.

llevezett 1953-tól kezdve 8 félévet hallgatott és két alapvizsgát tett a kolozsvári román egye-tem jogi fakultásán. Ennek alapján a kolozsvári magyar egyetemen 1941-ben III. alapvizsgára bocsáttatott, ennek letételét azonban nem igazolja és azt most szeretné letenni. . . <

ííézetem szerint az időközben végbement tanulmányi reformok következtében ma már nem lehet szó arról, hogy valaki Karunkon régitipusu alapvizsgát tegyen. Elképzelhető azonban annak megengedőse.hogy folyamodó Karunkra III. éves ha Ugat ókent ""be iratkozzék" s a tanév végén a III. tanulmányi szigorlatot és a III. évi kollokviumokat letegye. Egyúttal politikai gazdaságtanból, állam- és jogelméletből, valamint magyar jogtörténetből különbözeti szigorlat letételere kellene kötelezni,^ minthogy ezekből az I-II.éves szigorlati tárgyakból régebben vagy nem vizsgázott, vagy a régi^román anyagot a ma Karunkon megkövetelt anyaggal egyenértékűnek tekinteni nem lehet. A marxizmus-leninizmus, magánjog, büntetőjog és orosz nyelv II—III• éves egész anyagából, a III.éves szigorlatok és kollokviumok ke - rétében lesz vizsgáztatandó; az alkotmányjog kérdezésére az államigazgatási jogi szigorlat keretében, lehet kiterjeszteni, a többi I-lb.éves kollok-4.