Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1950-1951, Szeged

1951. 01. 04. 3. rendes ülés

vizsgamódszerek kidolgozására ós egységes alkalmazására is.

Foglalkoznia kell a Karnak mindazokkal a feladatokkal* amelyeknek megvalósitasa a vizsgázók felkészültségének fokozására s a vizsgarutín hiá - nyával járó nehézségek feloszlatására alkalmasnak latszónak, A félévi vizsgáztatással kapcsolatos terveket a V'km-nek jelenteni Í3 kell és kérem a Tanácsülést, hogy ezenkívül vegye vizsgálat alá, hogy a félévi vizsgák ered íényes lebonyolítása érdekében tett intézkedések megfelelőek és elégségesek-e, illetve kiegészítésre szorulnak-e. A rendelet másik része intézkedik a vizsga eredményeinek beírásáról. Karunkon már az eddigiekben az volt a gyakorlat, hogy az elégtelen eredményt a vizsgáz - látó csak akkor vezette be a leekekönyvbe, ha a hallgató részére az utóvizsga lehetősége már nem állott fenn.

Tekintettel arra, hogv a hallgatók elkedvet - lenedését és ennek folytán lemorzsolódását válthatja ki, ha egyes tárgyakból vizsgarutinjuk. vagy kellő felkészültségük hiányéban kapott elégtelen osztályzatuk az utóvizsga sikere esetén is bejegyezve megmarad, a Vkm. úgy intézkedett, hogy az elégtelen osztályzatot csak akkor kell a hallgatók leckekönyvébe bevezetni, ha utóvizsgája sem volt sikeres. A vizsga eredménye melle t fazonban fel kell tüntetni a vizsga Időpontját is. A rendelet - kiemeli, hogy ez intézkedést hivatali titokként kell kezelni.

A vizsgaosztályzattal kapcsolatban az ellenőrzés során tapasztaltam, hogy- her: egyöntetű az erre vonatkozó rendelet értelmezése. Az uj tanulmányi és vizsgarend ugyanis az ötjegyű osztályzás mellett maradt, fenntartva a közepes es kiküszöDölve a kitűnő érdemjegyet. Előfordult azonban, hogy régirendszerű doktori szigorlatnál is ez uj rendszer szerint történt az osztályozás. A rendelet visszaható értelmezéséből is - helytelenül - az következnék, hogy a doktori szigorlatokon is lehetnek közepes jeggyel osztályozni, viszont ezzel szemben kitűnő érdemjegyet a szigorló nem kaphatna s Így a sub laure Almae Matris doktoravatás is ki lenne zárva .n

Az elnök felkérésére Piskolti Sándor, a Tanulmányi Osztály vezetője a félévi vizsgálóról jelentés bekérése tárgyában előadja, hogy:

"A Vkm. a félévi vizsgák jó szervezése, a szükséges ellenrzás biztosítása érdekében az 14oo- 95/195o.VII.sz. rendeletében intézkedett a vizsgákkal kapcsolatos jelentésekről. Ennek túlnyomó re - sze technikai feladat, melyet a Tanulmányi Osztály tisztviselői végeznek. Ehhez azonban feltétlenül szükség s a tanszékek segítsége# A rendelet előírja, hopy "minden vizsgáztató naponta legkésőbb 9 óráig jelentse a tanulmányi osztálynak az előző napi vizsgák eredményeit, továbbá azt, hogy kik nem jelentek meg a vizsgán. A tanulmányi osztály ehhez oocsásson megfelelő űrlapot a vizsgáztatók rendel-