Szegedi Tudományegyetem Jog- és Közigazgatástudományi kar tanácsülései, 1949-1950, Szeged

1950. 05. 23. 9. rendes kari ülés

giumról lett volna szó.

,. S kollégium vizsgadijátalány alapiéul szolgá- . lő kimutatásba való felvételének az is indokául" szolgált,, hogy abban az előreláthatnak jelzett esetben, ha a vallás- és közoktatásügyi miniszte - rium utólag a ko lokviumkötelezettséget elrendeli, ez esetben a vizsgadijátalány utólagos megállapi - tds3 nehézségekbe ütközött volna, miután a vizsgáit játalány egész évre az I. félévben állapítandó meg s csak a^kifizetés történik,két részletben.

Mindezek alapján az "Általános eljárási jog" után az I. félévre megállapított 4oo forint vizsfadilátalányt teljesen jóhiszeműen vettem fel, a

I. félév vege felé.járván, általában esedékes a .viss^adijétalányok egé3z évre megállapított összege^ második felének is a kifizetése. Amennyiben a vallás- és közoktatásügyi minisztériumhoz alább kérendő felterjesztés elintézése előtt az egész évi vizsgád!j II. felének megfelelő 4oo forint kiutaltatnék számomra, a vallás- és közoktatásügyi * minisztérium döntéséig azt betétkönyvre elhelyezve a Dékán Ur rendelkezésére bocsó tanára.

inthogy a 3zóbanforgc kollégiumra a kollokviumkö telező tség még nem állaDittatott meg s e tohévre előreláthatólag nem is'fog megáilopittetői * tisztelettel kérem .a szóbanforgé vizseadijátalánrra vonatkozólag a vallás- és közoktatásügyi minisztérium döntését kikérni szíveskedjék. *

Szeged, 195o. évi május hó 23.

Ör. óra i'nály s.k. egyetemi ny.r.tanár."

A Kar elhatározza,hegy a vallás- és közoktatásügyi minisztérium döntését kéri az általános eljárási jog és a gazdálkodás alapelemei c. kollégiumok utáni vizsgadijátalány- kérdésében.

bzzel kapcsolatban, mint méltánylást érdemlő szempontra, felhívja a rigyelset arra. hogy a kollokviumkötelesxént hirdetett előadások megtartása az előadóval szemben külön munkát jelentő speciális követelményeket támaszt p mert az anyagot olyan formába kell öntenie, smely a kollokviumra v való készülést lehetővé teszi, illek'leg megkönnyíti.

Utasitja a Kar a iék:'nt,hogy amennyiben a vallás- és közoktatásügyi minisztérium döntése junius hő 15—iy nem érkeznék meg, a rektorhoz intézett kimutatásba az I. félévi összeggel az emlitett két kollégiumot is vegye fel. Az érdekelt előadókat pedig felkéri. hogy a megnevezett két kollégium után 1 elvett"vizsgád!jdtalényt a miniszteri döntés ipe gér ke zéséig ^helyezzék a dékáni hivatalban letétbe.