Szegedi Tudományegyetem Jog- és Közigazgatástudományi kar tanácsülései, 1949-1950, Szeged

1950. 04. 18. 8. rendes kari ülés

zu

"As első bíráló jav£ síitához és minősítéséhez hozzájárulok*

Szeged, 195o. évi április 18*

* * £r. Bónis György s.k.egyetemi nyVi%tanár,"

A &ar egyhangúlag ilyen értelemben határoz*

973/1949-50.jk.szám. Az elnök felkérésére Dr. Schultheiss Emil egyetemi ny.r.tanár Ősire István joghallgató szemináriumi dolgozatának doktori értekezésként való elfogadása tárgyéban - a társbírálóval egyetértésben - as alábbi javaslatot teszi:

"Tekintetes Kar! Ősire István IV. éves jog - hallgató "Az alkoholizmus büntetőjogi vonatkozásai"

c. szemináriumi dolgozatának, doktori értekezésként való elfogadása iránti kérelme alapián, a dolgozatra vonatkozó bírálatomat az alábbiakban terjesztem

Szerző nu káia a következő részekre tagozódik: Történeti áttekintés. Mi indítja az emberikét a szoazfogyasztásra. Az alkohol hatása az ösztönökre Az alkohol hatása az alrendszerre# Az alkohol káros hatása a szervezetre. Az alkohol káros hatása az utódokra. Az alkohol mint biinszerző. A büntet - tek és balesetek heti eloszlása. A bortermés és a bűncselekmények közti összefüggés. Az alkohol elleni küzdelem áttekintése. Az ittasság megállapítása. Az ittasság büntetése. Éeformtörekvesek.

Csire István dolgozata rendkívül sok problé - mát ölel fel, miértig szűkre szabott tanulmányában az azokra vonatkozó fejtegetései szükségképpen csak vázlatosak és elnagyoltak. Egyes kérdéseket éppen csak hogy érint. Javarészben régi forrásmunkákat használt fel* Az újabb jogfejlődésről csak hasai vonatkozásban számol bet Á reformjavaslatai során szem elől tévesztette az 1948sXLViII.t.c.-nek ál - tala már korábban említett 14.5-át és így olyan követelést is felállít, amely aszel a rendelkezéssel már megoldást nyert.

Sokkal helyesebb lett volna, ha szerző vagy csupán kriminológiai, avagy kizárólag dogmatikai szempontból foglalkozott volna az alkoholizmus kérdésével. Kívánatos lett volna az is, ha az 1948: XLVIII.t.c. idézett szakaszát behatóbb kritikai megbeszélés tárgyává tette volna és ha a de lege ferenda követelések részletesebb kifejtésébe bocsátkozott volna bele.

Csire István már Debrecenben hallgatóm volt s annakidején is különös szeretét tel foglalkozótt a büntetőjoggal. Az általa választott torna iránt is nagy leIkésodéssel viseltetett és Így az ismerte - tett fogyatékosságok ellenére is tisztelettel la - vasolora szemináriumi dolgozatának doktori érteke -9.