Szegedi Tudományegyetem Jog- és Közigazgatástudományi kar tanácsülései, 1949-1950, Szeged
1950. 02. 28. 6. rendes kari ülés
tisztelettel: Dr.Martonyi János s.k. a bizottság elnöke Dr.Ferbiró József s.k, Dr.Pólay Elemér s.k. a bizottság tagjai" A Kér a költségvetési bizottság jelen tését egyhangúlag elfogadja.-175. IIO2/I948-4j jksz. Az elnök felkérésére Dr.Martonyi János n^.r.tanár az "Általános eljárási jog" c.kollégium tárgyában az alábbi javaslatot olvassa fel: "élyen tisztelt Kar! Karú: k 1949.évi október hó 19-én tartott II. rendes ülésében 50. jegy zőkcnyvi pont áLatt úgy'ha! tározott, hogy alulírottakból álló hdroitagú bizottságot küld ki az eljárási jogok szétválasztása . tárgyában javaslat előterjesztésére. A bizottság folyó évi január hó 18-án tartott ülésében egyhangúlag az alábbi javaslat előterjesztésében állapodott meg: Kétségtelen, hogy a 206.693/1948.Y.k.M.számú I rendelettel kiadott tanulmányi és vizsgarendszabályzat ez eljárási jogok kellő terjedelemben ée színvonalon való előadásának biztosítása érdekében kiegészítésre szorul. Kern fér kétség ahhoz sere, hogy éltnek legszerencsésebb ée a IV. évben a közf igazgatástudományi képzést választó hallgatók számára is lényeges előnnyel járó módja az, ha a III. évben a kötelező főkollégiumok közé felvétetik "Az eljárási jog alapelvei" cimü kollégium heti 5 órában, kollokviumi kötelezettséggel; eszel kapcsolatban a III.évben a szabadon választható tárgy heti óraszámát 4-ről 2-re kellene leszáll!tani és a belőle való k.o lokválás kötelezettsége megszüntetendő lenne. Ezt a módosítást már a folyó tanévben. III.évükét hallgatókra nézve végre kellene hajtani, miért is az erre vonatkozó rendelkezés kiadását - tekintettel a félévvégi kötelező kollokviumokkal kapcsolatban tett tapasztalatokra is - határozottal ! ürgőenek kell minősítenünk, avógből hogy az érdekelt hallgatóknak kellő idejük legyen az elkészülésre. • A szabályzat továbbá olyan értelemben is módosít ondó lenne, hogy a IV.évben a jogtudományi képzést választó hallgatók részére külön-külön kötelező főkollégiumként lenne előírandó a " olgári eljárási jog /a végrehajtási eljárással/" cinra és a "Büntető eljárási jog" cimü kollégiumok h;..Ugatása» heti 3-3 I órában. Megállapítja a bizottság, hogy e tárgyak elméleti és gyakorlati fontossága a belőlük külön-külön való ezi^orlatoztatást teszi indokolttá, annyival io inkább, mert az egységes biréi ée ügyvédi vizsga külön-külön r'ezének keretében, egy-egy önálló szakcsoportként kérdeztetnek. Ugyanakkor leszögezi a bizottság azt is, hogy a nzügyi jog beható ismerete