Szegedi Tudományegyetem Jog- és Közigazgatástudományi kar tanácsülései, 1949-1950, Szeged

1950. 01. 31. 5. rendes kari ülés

Osztály vezetője előterjesztését egyh® gulag. elfogadja,;v> Ad 2./ Kchofcobbnel látszik a vidéki dolgozó iogássok tanulmányi kapcsolatának a megszervezése. Hangsúlyoz­nom kell, hogy ez csak ez első impresszió. „zt hiszem, felesleges ecsetelnemf hogy a mostani ta­nulmányi körülmények kozott nem várhatjuk« hogy a ro- - kamt Pirulással kószált mezei jogászok tanulmányi ered­ménye mcgfele|pn r. bejáró hallgatók jzirrvonalílnak. 'ki­dig nagyjából az volt a helyzet, hogy a mezei hallgatók s tobbó-kevósbbé rossz, a kotos értékű szemináriumok'áltsl készített jegyzetekből készültek s igy nyilvánvaló volt, hogy ált lanos vizsgaeredményük néni haladhatta meg az c­­lérsóges minősítést. Int előbb is hangsúlyoztam, nekünk feltétlen kötelességünk e tarthatatlan helyzet felmérése, a hanyagságod megállapítása* s'ugyanitt az indokolt szank­ciók alkalmazása. De ezzel szemben mi is felelősek vagyunk egy végzett jogász tudásbeli színvonaláért. felelősök va­gyunk a dolgozo népnek. A 3zinvonal emelkedését elősegíte­ni 1c;fobb kötelességünk. Megoldást kell találnunk arra nézve, hogy az egyetem székhelyétől akármilyen távol és a­­károilyen kis helységben lakó jog ősz effektiv segítség ut­ján kapcsolatoi tnrtson az egyetem oktatással, z a kér­dés már a Tanulmányi Bizottság egyik novemberi ülésén is felmerült, he jól emlékszem, Sokultheisz és Móra prof©3z­­ssor hrak vetelték fel a probléma megoldásának sürgősségét, a levelező jogászat intézményének megfelelően. Az említett professzor urak által felvetett elveket a gyakorlatba: át­ültetve, a megoldást a következőképpen göncolnám el, illet­ve javasolnám a tisztelt •‘ári ül . indcín professzor ur a szí orlati tárgykörnél, az addi^ leadott részéből min­den hó 11-ig lead a Tanulmányi Osztály vezetőjének egy' ki­dolgozható cinét. Thliez megadja a felhasználható forrás * mun I...iT at, pontosan megjelölve a szuléségos oldaTszűmd&a t • őTanuImányi Osztályon keresztül minden vidéken lakó dol­gozó hallgató megkapja a tételt s köve kező hó 15-ig ki­dolgoz egy maximálisan kirom oldalnyi terjedelmű munkát, amit beküld a Tanulmányi Osztálynak a következő hó 15-ig« Ugyanerre az időpontra már megkapja as újabb kérdéseket ug ancsak az addig leadott anyagról. dolgozatok kézhez­vételétől számított Qfp; hónapon belül a professzor a de­monstrátor i kar bevonásával elbírálja a dolgozat értékét, megjegyzéseket fáz hozzá legjobb esetben, s ezt a Tanulmá­nyi Osztály közli a hallgatókkal. Feltételezzük, hogy az első alkalommal nem fog mindenki dolgozatot beküldeni. Feltételezhetjük azt is, hogy bár aki be is küldi dolgozatát, lehetséges, hogy esetleg pla­gizál, lehetséges, hogy nem minden hallgató fogja ezt a kérdést lelkiismeretesen kezelni, de azt mindenesetre el­érjük, hogy végre a mezei hallgatók is foglalkoznak az %­­nyaggal. Tudós, hogy ez némi megterhelést jolent a Professzor urak­nak, o csak oz az egy megoldási lehetősége van annak* hopy e vidéki mezei jogászok szakmai színvonalát is nagy mértékben emelni tudjuk és pótoljuk azt a hátrányos hely-12.

Next

/
Thumbnails
Contents