Szegedi Tudományegyetem Jog- és Közigazgatástudományi kar tanácsülései, 1949-1950, Szeged

1949. 12. 07. 3. rendkívüli kari ülés

Klanár Zoltán egyetemi tanársegéd a vezetése alatt álló egyetemi könyvtárban különösen a kurrens folyóiratok Kezelését végezte, tudományosan is dolgozik, néhány könyvismertetése megjelent, eddigi munkája s nyelvtudása alapján alkalmasnak tartja egyetemi tanársegéddé folytatólagos megválasztását.

Dr. ’íóra Mihály egyetemi nv.r.tanár bejelenti, hogy Dr.Klamár Zoltán tanársegéd a tanulmányi bizottság“ tagia volt és a bizottságban lelkiismeretesen dolgozott.

Dr. Horváth Hébert egyetemi m.tanár»tanszéki jogú előadó a következő előterjesztést teszi:

Klamár Zoltán tanársegéd a Kar határozata alapján a folyó félév eleiétől kezdve hetente egy napra a vezetése alatt álló közgazdasági intézethez van szolgálattételre beosztva és ennek a kötelezettségének mindeddig lelkiismeretesen eleget tett. Késztvett a szemináriumi üléseken* ott többször jó meglátásokról tanúskodó hozzászólása hangzott el, a külföldi folyóiratanyag heti szemléjét számára nagy hozzáértéssel állította össze és egyáltalán feldolgozandó "A Bretton Woodsi nemzetközi szerveset szerepe a nemzetközi gazdasági kapcsolatokban” cinen vele többször átbeszélte. E dolgozat befejezése elé nagy várakozással tekint. Mindezek alapján tanársegéddé való megválasztását további egy"évre melegen támogatja.

Az élőszóval előterjesztett ajánlások alapján a Kar titkos szavazás utján* 13 szavazattal 1 ellenében, Dr.Klamar Zoltán tanársegédet az 1949-50.tanév hátralevő részere, vagyis 1950. évi augusztus 31-ig folytatólagosan egyetemi tanársegéddé megválaszt la és fel terjesztést intéz a vallás- és közoktatásügyi miniszterhez, hogy a Kar ha tározafat jóváhagyólag tudomásul venni és nevezettet egyetemi tanársegédi állásában az 1950. augusztus 31-ig terjedő hatállyal folytatólagosan meg erősíteni szíveskedjék.

Dr. Dezső Gyula egyetemi ny,r.tanár bejelenti, hogy a napokban a vallás- és közoktatásügyi minisztérium egyetemi ügyosztályán a költségvetési ügyek előadójánál tájékozódott a vizsgadijátalány rendelet értelmezése felől, amikoris azt a felvilágosítást kapta, hogy a vizsgadijátalány kiszámításánál az egyes tárgyak külön-külon veendők figyelembe.

Az elnök javaslatára a Kar elhatározza, hogy átiratot intéz a rektorhoz, kérve, hogy a vizsgád!játalányokat - ha a vonatkozó rendelet hivatalos értelmezése december 15-ig nem érkeznék be - a Kar által ilyen értelemben elkészítendő kimutatás alapján folyósittatni szíveskedjék.

11