Szegedi Tudományegyetem Jog- és Közigazgatástudományi kar tanácsülései, 1949-1950, Szeged
1949. 12. 07. 3. rendkívüli kari ülés
tanár kollegát válassza meg. Erre Dr. Perhiró József igen tisztelt kollegámat veltem .alkalmasnak,aki tudomáson szerint a dékáni adminisztrációban hosszú időn át működött s akire igy ez a tiszt különös terhet nem ró. Minthogy ő a kari jegyzői tisztséget már betölti, javaslaton szerint a kari jegyzői teendőt a nemrégen körünkben megjelent Dr. Ruttkay György igen tisztelt kollegán vehetné át a sem ÁBC rendje szerint soron nem levő. sem az anssiennitás szerint juniornak nem tekinthető Dr. Perhiró József helyett. A dékán urat egyben kértem arra, hogy a délutáni kari ülés elejere sziveskedjék átteni referátumaimat, mert amint azt már egy héttel ezelőtt bejelentettem, 7 órakor polgári törvénykezési jogi szemináriumomban a polgári perjog reformjáról - a Ma - gyár Jogász Szövetség helyi csoportjával nunkakö - zösségben - előadás" lesz", amelyen neg kell jelennem. A dékán ur ezt szives volt'megigerní. A kari ülésen megismételtem fenti előterjesztésemet. A dékán ur megoldásnak az t jav ásolta,hogy a dékáni hivatalba beosztott egyik tisztviselő vegye át a tanulmányi bizottság referensi tisztét. Ezt több okból nem tartottam megfelelőenk, többek között azért, mert a tanulmányi bizottságnak az illető tisztviselő nem tagja, de - fűztem hozzá - ha a gondolatot a dékán ur és a Kar jónak találja, az ötlet megval.sitható volna úgy, hogy a dékán ur vegye át a tanulmányi bizottság elnökségét, annál is inkább, mert a dékáni tisztviselő referensi beosztását ő indítványozta és mert mint a dékáni tisztviselők felügyeleti szerve, a dékáni hivatal úgy is legközvetlenebb rendelkezése alatt áll.Dé - kán ur szives volt javaslatomat viccnek minősíteni, holott az, hogy a dekán a tanulmányi bizottságnak elnöke, nem vicc, hanem tény: tavaly a debreceni jogi kar, idén a budapesti és a pécsi kar dékánja egyszersmind a tanulmányi bizottság elnöke is és a szegedi dékán egyedül áll azzal, hogy a tanulmányi bizottságnak sem nem elnöke, sem nem tagja, Dr. Ruttkay György igen tisztelt barátom ja - va3latómnak megfelelően, kollegiálisán hajlandó volt megválasztása esetére a kari jegyzői* tisztet elvállalni, hogy Dr. Perhiró Józsei kari tagunk ettől a hosszabb időközökben aktuális munkától fel - szabaduljon. Minthogy Dr. Perhiró József kollegám nem vállalkozott a tanulmányi bizottsági tagsággal járó munkára, - bár vállalkozása eseten o tanulmányi bizottság egyébként jelen összetételében, te - hát elnökletem alatt továbbműködhetett volna - hogy a kérdés megoldását előmozdítsam, az elmúlt kari ülésen lemondottam a tanulmányi bizottság tagaágáról éq igy elnökségéről is. Az" ügyiratokat másnap a dékáni hivatalnak át is adtam es a tanulmá - nvi bizottság ifjúsági tagjaitól el is búcsúztam. Meg a látszatát is kerülni óhajtottam, hogy a ta - nulraányi bizottságból való távozásomnak az ifjúság oldaláról felmerült oka lett volna. Ellenkezőleg, az ifjúsággal igen harmonikusan működtünk együtt. őszintén sajnálom, hogy a tanulmányi bizott - ságnak szőnyegre került ügye - jóazánd^kom ellenére - még m is foglalkoztatja a Kart. Az már 5.
