Szegedi Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1948-1949, Szeged

1948. 09. 04. 6. rendkívüli ülés

II. Nagy János 12* Nagy László 13. Nyéki Lajos 14. Oreai László 15. Seller Imre 16. Szabó Ferenc 17. Szabó Péter 18. Szabó Pál 19* Szántó György 20. Szélpál Ferenc 21. Szögi Gyula 22. Szögi Zoltán 23. Tóth Lajos 24. Varjú Vince 25. Varga Gusztáv II. egyéb érettségi nélküli hallgatok: 1. Balogh János 4* Nagy Ferenc 2. Dénes József 5. Strack János 3. Grőb Vilmos 6. Szabó Jófcsef IV. Felvétetett e szerints 1. Uj hallgató: a. / feltétlenül /rendes és rendkívüli/ 136 b. / feltételesen /érettségi nélkül/. ♦ . 31 Összesen} .«••»*. ................... • 167 2. régi hallgató /szerzett jogos/. ..... 30 3. államszámviteli tanfolyamra. ....... 13 4. függőben...................................................................... 17 x 5. elutas itta tott. ........................... . 53 A felvételért foly amodottak együttes száma:............................................................................ 280 V. • /t? Végül megjegyzem, hogy a Kar a felvételi bizottság 4t3 szótöbbséggel hozott javaslatától mindössze 6 folyamodó esetében tért el. Ezek: Máriaföldy Margit, Búkor Gyula, Pákozdy Magdolna, Cserna János, Jusz­tin Ottó és Muraközy Margit. Közülük Máriaföldy ki­tüntetéssel, Búkor es Pákozdy jelesen, Cserna és Jusztin jól, Kuraközy Marcit elégségesen érett /je­les és jo osztálybizonyitványokkal/. A Kar azért határozott Így, mert nevezettek a felvételi vizsgán az átlagot meghaladó magas értelmi fejlettségről s demokráciánk haladott intézményeinek tökéletes meg­értéséről tettek tanúbizonyságot, a bizottság több­sége által ellenük tett észrevételek kellő tárgyi igazolást nem gyertek s a kifogások több esetben lát­hatólag nem is annyira ellenük, mini; inkább család­jaik általános magatartása ellen irányultak. A Kar kollektív felelősséget ily esetben megállapítani nem tud s ily zsenge korban esetleg valóban elkövetett, bár ez esetben nem igazolt könnyelmű és helytelen cselekedetek Jóvátétele elől a folyamodókat elzárni nem kívánja. Annál kevésbbé, mert e hat eset egyéni megítélése alapján az egyetem demokratikus szellemű nevelésétől eredményt vár, s különösen a kitüntetés­sel és jelesen éretteket alapos ténybeli okok hiá­nyában népünk szellemi újjáépítésének szolgálatából kizárni nem kívánja." A Kar a javaslat értelmében ha­tároz.

Next

/
Thumbnails
Contents