Szegedi Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1948-1949, Szeged
1948. 09. 22. 1. rendes ülés
.. *W'; ' f t 4./ Elvileg ugyan kívánatos, hogy a helyettesített tárgyakat az esetek többségében a helyettesítő professzor kérdezze. Ez azonban osak irányelv. Mihelyst az illető tanár a maga saját tantárgyából az átlagoshál több szigorlatot vesz fel. jogosítva van arra, hogy elhárítsa mafától a helyettesített tárgy kérdezését; viszont a déán kötelezve van a szaktárgy szerint legközelebb álló s egyszersmind a szigorlati muakapenzum terén elmaradd tanár cenzorként való behívására* természetesen az utóbbi megint kötelezve van a szigorlat megtartására. 5./ A saját szaktárgyának kérdezésével netán túlterhelt tanártól csak ölekor lehet elvonni az illető tárgyból szigorlatra lépő jelöltet, ha ehhez, a szaktanár kifejezetten hozzájárul és ha ezen felöl az illető tanár azt fenti indokra tekintettel kéri is a dékántól. /Erre az eshetőségre feltehetőleg inkább csak arckor lehet számítani, hogyha minden tanszék be lenne töltve 3 áia az egyes tárgyakból tartott szigorlatok száma várakozás ellenére továbbra is jelentős eltérést mutatna/. 6./ Alapvizsgákon az alapvizsga! tárgyat tanszékénél fogva kérdezni hivatott tanárok osak egy-egy alapvizsgálaton kérdezhetnek. A Far azon tagjai, akiknek tanszéke nem képez alapvizsga tárgyat, esetleg két vagy három alapvizsgán is kérdezhetnek, azek ugyanis a szakjukhoz legközelebb eső va^y általuk elvállalandó tárgy alapvizsgázóinak egy a dékán áltál megállásitandó - lehetőleg végeredményben egyenlő munkapenzumot biztosító - részét tartoznak kérdezni. Dékán figyelemmel lenni tartozik arra, hegy az alapvizsga tárgy tanszék birtokosának óhajai /az általa kikérdezendő és másnak át nem engedendő jelölteket illetően/ feltétlenül respektáltassanak. A változtatás várható hatása és jelentőséget biztosítva "van a jövedelenegyéríloseg.^zsel"kiimszul: a netalán! ki sebbrendüdé gtudat tümkéjét# Euggetlenitődik a professzorok ezen fontos mellékjövedelme az eddigi s netán esetleges későbbi kormányintézkedések, vizsgarendi reformok egyébként elkeriilhetetlen anyagi konzekvenciáitól» a fluktuálástól. Viszont a munkafeladatok egjoip. ő sülnek * az e téren netán még mutatkozó, de egészen apró eltérések a felpanasz olásra már igazán nem adhatnának okot. Xlőféltételek és részletkérdések! Miként a játékszabályok nélkül élvezhetetlen a ját/ék, az aequalis divisio megkívánja bizonyos előfeltételek szigorú betartását. Ezek nélkül a Kar egyetemes érdekei sérelmet szenvedhetnének s emellett a munkakészség hiánytalan biztosítása is szükségessé teszi az alábbiakat? j a./ Hetenként három szigorlati nap van. /Lényegtelen kérdés, hogy szerda, csütörtök ás péntek avagy ked£, szerda és csütörtök* az avatás előtt álló jelöltek érdekében kívánatosabbnak látszik az előbbi megoldás/. b./ Az ezen napokon a d/ pontban felsorolt okoktól eltekintve távollevő professzor a szigorlatok dijjövedelméből nem részesedik. Az egyébként reá eső hányad a Kar többi tagjai közt egyenlően szétosztandó. c./ A pótszigorlat /alapvizsga/ dijai a Kar tagjai között egyenlően osztatnak fel. A közösség érdekei? a szigorú elbírálás és a cenzori mérlegelés motívumainak hiánytalan tisztasága kívánja ezt az intézkedést. 3
