Szegedi Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1948-1949, Szeged

1948. 12. 16. 4. rendes kari ülés

"A háború nemzetközi jogi minősülésének változása? c. pályatételre "Paz" jelige alatt pályamunkát nyújtott be,amelyet a Kar alulírott.mint a nemzetközi jogot akkor helyettesként előadó szakprofesszor .1avaslatára a pályadij feleösszegét kitevő qzorgalní"díjban részesítette pályadijat a má3ik. La Paix par la Justice" jeligő^fenti tételre kitűző jü pályamű nyerte el,amelynek szerzője Tokaji Géza joghallgató volt.Beszédes László joghallgató,aki a folyó felév végeztével előreláthatólag végbizonyítványt fog nyerni, most azt kéri, hogy e szorgalmi dijat nyert pályamunkáját a Kar a 67.ÖOO/194 o.Vkm. szám alatt kiadott doktori szigorlati szabályzat 7.§-a alapján doktori értekezésként fogadja el.Véleményem szerint as e szakasz szövegében alkalma - zott "pályadíjnyertes" kifejezés némileg IdLterjesztő értelmezéssel a szorgalmi dijakban részesített

SáXyamonkára is vonatkoztatható, tehát Beszédes ászlő dolgozatának doktori értekezésként való elfogadása jogi akadályba nem ütközik.- A pályamunka terjedelmeibe, szerkezetére és tartalmára vonatkozólag özakbirálatómban annakídejón a következőket állapítottam meg;

"A "Pax" jeligéjű pályamunka $1 sűrűn gépelt dissaortáéió-lapra terjed, fejezetekre osztva nincsen. Forrásként nagyon szépszámú magyar és külföldi szakmunkát sorol fel és a mü valóban jelen - tős olvasottságot, szép nyelvtudást, valamint számottevő történelmi és filozófiai ismereteket bizonyít.Gondolatmenetében történeti sorrendet követ és az ókornak az idegenekkel szemben mintegy erkölcsi kötelességből vivott háborúitól kezdve a mai világszervezetek örökbéke-eszméjéig jut el.Közben ötletesen von pl.párhuzamot a természetjogi és pozitivista filozófiai irányok* valamint a totrlitariánus és de no líra tik us államrendszerek között. A munka hibáiul róható fel azonban az,hogy meglehetősen tagolatlan és egyenetlen gondolatmenetü,a jogfilozó- ' fiai és tételesjogi fejtegetéseket keveri és hogy a téma magvának kifejtését, a háború nemzetközi jogi szempontú kategorizálását elhanyagolja, mig ehhez viszonyítva perifériális kérdéseket,pl. a háborús bűnösök megbüntetésének problémáját részié - tesen fejteget. Összefoglalóan: szerző határozottantehetségesnek és törekvőnek, de a tudományos non -munkáját Mjó"-ra minősítem, és tisztelettel Javaslom, hogy a 67.000/1946.Vkn.sz.alatt kiadott dok-cori szigorlati szabályzat 7*§-a alapján a Kar azt doktori értekezésként fogadja el és mentse fel nevezettet a zárthelyi írásbeli értelmezés elkészítésének kötelezettsége alól. Szeged, 1943. november 24-én."

\ A Kar a folyamodó pályamunkáját dók-*

tori értekezésül elfogadja.

76.

311/1943-49*jk.szám. Az elnök a következő előterjesztést teszi: Fejér Barnabás joghallgató értekezesbirálati dijsegély kiutalásának engedélyezése iránt fordult a Kaihoz.

, , v A Kar folyamodó méltánylást érdemlő indokaira tekintettel, nevezett részére a bírálati dij 5>k-ával feli érő értekezésbirálati dijsegély kiutalásét engedélyezi.

4.