Szegedi Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1946-1947, Szeged
1946. 10. 24. 2. rendes ülés
—~T“ as alkalma 250 ttakat érintő se né ly i intézkedés megtétel© előtt kikérendő As Üzemi bizottságok rend-* szerét kevesető 50.100/1945.Ip.M.sz, rendelet 2.5-án f */3/ boksz Mánkén foglaltakkal egybehangzó helyes jogi értei; esés szerint -a.i. az, alkalmazottak műnk; ; viszonyból folyó jogainak csak-a munkaidő korlátozás 't, az évenkénti fizetéses szabadságot és a munka dijat lehet tekinteni, de tartó ik ebbe a körbe az .alkalmazottak szolgálati beosztásának, áthelyezésének vagy elbocsátásának kérdése. Uég kevéobbé lehet szó arról, hogy 3 munkaviszonyból folyó jogok érvényesítése óimén az üzemi; bizottságok az első Ízben alita Inázásra' kerülő, tékát munkaviszonyban cég .ném is álló tisztviselők ve :;y munkások kiválasztására nyerjenek a kinevezés, megválasztás vagy félfogadás iránt benyújtott kérelmek véleményezés In keresztül befolyást. A központi üzemi bizottság által • előterjesztett kérésnek tehát nincs jogi alapja, azt csupán.'céIszerüaégi okokból, az intézetekben folyó-- ' • munka zavartalanságának és összhangjának fokozottabb biztosítása érdekében lehetne részlegesec teljesiténi ol/an értelemben, hogy'' Írassák elő a központi üzeni bizottság véleményének kikérése a2112/194'6*^km. sz. rendelet l.§- 'nak /3/ bekezdésében felsorolt munkavállalók /orvosok, tisztviselők, egészségügyi segédszemélyzet, munkások,' segédmunkásod/ közül csupán a munkások és 3e éclmunkások szolgál ti beosztására, áthelyezésére, az intézmény vezetője által szándékolt előléptetésére és elbocsátásáig