Szegedi Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1946-1947, Szeged

1946. 12. 12. 4. rendes ülés - 95. Miniszteri leiratok

okleveleket meg kell szataditani a közéikorias dagálytól és a felesleges szószaporítástói* A vonatkozó val­lás- és közoktatásügyi miniszteri rendelet alapján mellőzni kell a vallás feltüntetését, viszont feltün­tetendő az oklevél tulajdonosának szorgalma, talán helyeseiben a szi­gorlat eredménye. A bizottság nem­csak helyeselte az uniformizálási - talán inkább unifikálási - és szimplifikáldsi gondolatot, hanem . azoknak további kiterjesztését is javasolta. Feleslegesnek és a méltó*r ság rovására esőnek tartja, hogy az oklevél a jogalapra hivatkozzék,hogy feltüntesse pl. hogy a jog- és állam­­tudományi doktor doktori disszertáci­ót is készített, miután mindez a dok­tori szabályzatból folyik, Miután az oklevél datálva van, felesleges szőrszálhasogatásnak tartja a "die mense ot anno infra scriptis" kife­jezés beerőszakolását is. Mindeme meggondolások és siiláris elvek alapján a bizottság a felmerült kívánságokat kielégítve egységes ala­­pot tett a négy diplomaváltozat ge­rincévé, amit ama kéréssel terjesz­tett a bölcsészet-, nyelv- és törté­ne ttudományi kar prodékánja, mint a rektor által felkért előadó utján a tanács folyó évi október hó 22-én tartott rendes ülés elé, hogy az uj diplomaszöveget approbálni méltóz­­tassék. Az egyetemi tanács a doktori oklevelek latin szövegének megálla­pítására vonatkozó fenti előadói ja­vaslatot véleményes javaslattétel céljából megküldötte Karunknak. 16.

Next

/
Thumbnails
Contents