Szegedi Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1946-1947, Szeged
1946. 11. 20. 3. rendes ülés
I megmozgató hatása nélkül természetesen jóval nagyobb lett volna a telítettség és érezhetőbb a fülledtség, amelyet lehetetlen ki nem venni A,1 ö o b o x y i Kegy tárgyilagos fejtegetései nyomén. Ha ne Átemelhetjük is bizonyos stt -pontból ez öt holdon alaIá kisbirtokosoknak az agrórprolQtáriátu,ssal valóegybeicgi lúsát, /••* o y á c s Gábor ez t osztály értékelési szempontból több isben uegtette/ mégis érdemes lett volna külön ifi kimutatni a mazőgnzd&ödgi cselédek és munkások szépiát, nemkülönben o részlete« óbb társadalmi tagozódásra vonatkozó nza-no'* t\j l:b Változás,,..... t, zagyon érdekes és értékes c. Zsifcveuzög környezetének felekeset, foglalkozás» éo gyerraekssam, vala.-int Ir.ortagozódás szerinti elemzése. / ttcldUitiictobb lr-tt volna a kép akkor, hogyha itt tabelláris kimutatások utján párhuzamosan közölte volna - a megismétlés ódiumát vállasán bár - magánjait a Zeitvaszögnek az adatait i3. 3zorző statisztikusi vénájának újabb bizonysága ez, amit est követőlog a mezőgazdasági népesség községenkénti "szőritottsá^ának” fokára vonatkozólag mond. A oseh-s^xovák földreform juttatásának a mértékéből és c fennálló birtoknegoozlásból próbál visszakövetkeztetni az 1910-os óvok földhiány;ira és a kortagozédáaban beállott és kősóé'jenként eltérő deformálódósokat próbálja visszavezetni a birtokáé'.'oszlás egészségesebb, illetve egészségtelenebb voltára, érdekes lett volna itt számszerű párhuzamot vonni a trianoni területen maradt dunajobbparti községek viszonyaival ós nevezőbeson z itt tör ,ó.- f Idhözjuttatée mértékét egybevetni a 25sitve3zög-ivel• •sze nehézzé tette volna az érvényes következtetés levonás t ' z,hogy a szerző által egyébként el nem hanyagolt gertc >ei hegyvidék községeinek az életkorét a bányászat és a nagyipar még azon községekben, is slhatározéan tágítja, bmelyek agrártöbbségüek, ómde a helyenként énnél: ellenére is érvényesült fogyás vagy stagnálás cig vádolóbb bizonyíték az elbagatellizált magyar földreformé-.1 szemben. A felhozott kiforr r*okot a kiemelt erények bőven ellensúlyozzák} másrészt név. szab cl iehiui, ho-y quasi kísérleti jellege van e tanulmánynak, amely a pozitív eszközökkel célja felé törő tájkutatásnak, a statisztikái analízisnek igen biztató terméke, A "öldrajzi az.iklavárra épített alapzatot szép történeti és közgazdasági tudással öe-14,
