Szegedi Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1945-1946, Szeged

1946. 07. 10. 7. rendes kari ülés

alapján Indokoltnak mutatkozott eljárást indítani dr.Kotsis J.Endre jogi fe­lelősségre vonása iránt, ebben a tekintetben az igazoló bizottsági eljárás során elhangzott vallomások közül azokat kívánom ismertetni,amelyeknek bün­tetőjogi jelentőséül: lehet, A vallás- és közoktatásügyi miniszter ur állás­pontjának megfelelően u.i, ebben a tekintetben kell részünkről véleményt • • nyilvánítani. Megjegyzem, hogy az ilyen irányban jelentős tanúvallomásokra utal az igazolóbizottsági határozat indokolásának az a része, amely dr.Kot­­sis J.Endre terhére rója egyebek közt az is, hogy a "közelmúltban.........pótol­hatatlan egyetemi értékeket semmisített meg," Azokat a tanúvallomásokat, a~ melyek az igazolóbizottsági tárgyaláson ebben a tekintetben jelentős adato­kat szolgáltattak, a következőkben ismertetem« Előre bocsátom, hogy a mindjárt ismertetésre kerülő vallomások lé­nyege az, hogy 1944 őszén az Általános és Szervetlen Vegytani Imtézetben orosz katonák jelentek meg, akik fényképezőgépek és fényképezési anyagok u­­tán kérdezősködtek és miután dr, Kotsis J,Endrétől azt a választ kapták, hogy ilyesmi nincs az intézetben, azzal a fenyegetéssel távoztak el, hogy újra vissza fognak térni és ha ilyesmit találnak,dr. Kotsis J,Endrét agyonlövik. Előre bocsátom azt is, hogy olyan vallomások is hangzottak el,amelyeknek ér­telme az, hogy a szóbanlevő intézetből kémiai anyagokat szállítottak el dr. Kotsis J,Endrének az intézeten kivül fekvő magánlakására. ;\ Az egyes terhelő vallomások közül a legtájékoztatóbb Kerényi Ká- \ roly egyetemi«^akornoknak és Gera János egyetemi altisztnek előadása, amelyet más tanuk vallomásai is kiegészítenek, Kerényi Károly vallomása szerint 1944.december vagy 1945. január hajában két orosz katona jelent meg az Általános és Szervetlen Vegytani in­tézetben, akik közül egyik orosz iratot mutatott fel, azt állítva, hogy fel­jelentés szerint fényképészeti anyagok vannak az intézetben és neki joga van házkutatást tartani. Sem dr.Kotsis J.Endre, sem a tanú nem tudta, van-e- csak­ugyan ilyesmi az intézetben és Kotsis azt felelte,hogy ninos.Az említett o­­rosz katona kijelemtette,hogy akkor házkutatást fog tartani és Kotsist lelö­­véssel fenyegette. Hogy az orosz katona mit beszélt, azt a tanú Mauritz Lász­ló gyakornok tolmácsolása alapján tudta meg.Az egyik orosz katona kissé it­tas volt. Azzal távoztak el, hogy másnap visszajönnek, s ha találnak fényké­pészeti kelléket,Kotsist lelövik. Ekkor adott utasítást Kotsis arra, hogy u­­tána kell nízni, van-e az intézetben fényképészeti anyag s úgy gondolta,hogy amennyiben ran, legegyszerűbb elintézés azt megsemmisiteni.Gera János is köz­vetlen tapasztalatból tudja a történteket. Előadása szerint 1944. november vagy december havában dr.Kotsis J.Endre felhívta őt Kémet! tanár szobájába azzal, hogy kosarat vigyen magával,majd az említett szobából az egyik altiszt segítségével lemezeket adogatott ki,amelyeket a tanú és altiszt társai levit­ték a kapus szobájába, ahol dr. Kotsis J.Endre hozzáfogott a lemezek ös® e­­töréséhez, azt hangoztatva* "Nem akarom, hogy agyonlövessem magam," Ugyanezt a műveletet megismételték a Kiss Árpád professzor szobájában volt lemezekre 2.

Next

/
Thumbnails
Contents