Szegedi Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1945-1946, Szeged

1946. 04. 10. 4. rendes kari ülés

IVo ban kifejezetten nyilatkozott Ditrói Gábor professzor, az ügy tanácsi elő­adója előtt, amint ez az Egyetemi Ta­nács elé terjesztett alőadmányból ki­tűnik. Lényegében tehát csak arról van szó, hogy az egyetemek tekinteté­ben főfelügyeletet gyakorló vallás- és közoktatásügyi miniszter tegyen adminisztrativ jellegű intézkedést egyetemi feladat szolgálatára rendelt állami vagyontárgynak egy másik egye­tem feladatának szolgálatára bocsátá­sa iránt. Ám ha valóban tulajdonvál­tozásról volna szó, ebben az esetben sem tehetne intézkedést -mint már em­­litettem is- Egyetemünk Tanácsa, ha­nem a Tanács csak előterjesztést te­hetne a vallás- és közoktatásügyi miniszternek ilyen intézkedés megté­tele iránt. Ehhez képest nem tehetjük magun­kévá dr. Ditrói Gábor egyetemi ny.r. tanár urnák azt a javaslatát, amely szerint az Egyetemi Tanácsnak kelle­ne intézkednie ebben az ügyben. Abban a tekintetben azonban, hogy milyen legyen az intézkedés tartalma, a ma­gunk részéről is méltányosnak tartjuk azt a javaslatot, amelyet erre nézve Ditrói Gábor professzor tett. Való­ban méltányos, hogy az a professzor, aki a szóbanlevő intézeti kiadványt, ha nem is egyedül, de legalább rész­ben egyfelől szellemi munkájával»más­felől gyakorlati irányban, a költsé­gek előteremtésével és a szükséges szervezési munkálatok elvégzésével lehetővé tette a szóbanlevő kiadvány példánykészletét a szegedi tudomány­­egyetemről való távozása után uj tan­székén is használhassa ugyanolyan e­­gyetemi feladat szolgálatára, mint 19

Next

/
Thumbnails
Contents