Szegedi Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1945-1946, Szeged
1946. 04. 10. 4. rendes kari ülés
113 ban maradtak készletben. Emellett ari*a is hivatkozni lehet, hogy -amint az ezzel a kérdéssel foglalkozó tanácsülésen élőszóval megemlítést nyert egyes tanácstagok részéről- a szokás általában az, hogy az ilyen intézeti kiadványok költségét az intézet igazgatója intézeti támogatásképpen kapja egyesektől vagy intézményektől, ezek pedig nyilván nem az intézeti igazgatónak, hanem az intézetnek szánják ily juttatásaikat s a valószinüség az, hogy az ezúttal megitélés tárgyául szolgáló esetben is igy történt. Ellenben alig lehet valószínűnek tartani azt, hogy a szerkesztők saját költségükön adták volna ki a folyóiratot. De még ezt a lehetőséget feltételezve sem lehetne megnyugvással azt állapítani meg, hogy a szerkesztők a folyóirat példányait a saját tulajdonukban akarták volna megtartani. Elle mond ennek az, amit az imént a folyóirat példánykészletének a régiségtudományi intézettel való szoros kapcsolatáról elmondottam. Nem utolsó sorban annak is lehet jelentősége, hogy Banner János beadványa csak a folyóirat költségeinek a hivatalos dotációtól független "előteremtéséről" beszél, ami alatt aligha lehet érteni azt, mintha a szerkesztők a folyóirat kiadásának költségeit a sajátjukból födözték volna. A rendelkezésre álló adatok alapján tehát csak azt lehet megnyugvással állítani, hogy a "Dolgozatok" c. folyóirat példányainak tulajdona nem illeti meg a szerkesztőket. Ebből pedig az folyik, hogy a meglevő példánykészlet tekintetében nem támaszthatnak a tulajdonjog-16.
