Szegedi Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1945-1946, Szeged

1946. 04. 10. 4. rendes kari ülés

7iO rat az ő távozásával megszűnik és kiadására belátható időn belül nem kerülhet sor. Az Egyetemi Tanácsnak azon az ülésén, mely a kérelmet tárgyalta, dr. Ditrói Gábor, az orvostudomá­nyi kar dékánja azt az előadói ja­vaslatot terjesztette elő, járuljon hozzá az Egyetemi Tanács ahhoz, hogy dr. Banner János a "Dolgozatok" stb. c. folyóiratnak a régiségtudományi intézet könyvtárában megmaradt töb­bes példányaiból háromnegyedrészt elvihessen. Véleményem szerint Banner Já­nos kérelmének teljesítése attól függ, milyen a tulajdonjogi helyzet a szóbanlevő folyóiratanyag tekin­tetében. Más a jogi helyzet akkor, ha a szóbanlevő példánykészlet a szerkesztők tulajdona és más akkor, ha az ő tulajdonosi minőségüket nem lehet megállapítani. Ebben a tekin­tetben a következőkre kérem a figyel­met: Azt a kérdést, hogy ki a szó­banlevő folyóiratpéldányok készleté­nek tulajdonosa, szigorúan el kell választani attól a másik kérdéstől, kit illet meg a szerzői jog a "Dol­gozatok stb." c. kiadványt illetően. Abból ugyanis, hogy ki a szerzői jogra jogosult, még nem lehet követ­keztetni arra, ki a példányok tulaj­donosa. A szerzői jog tárgya az "i­­rói mű" az 1921:1IV.t.c. l'.§-a ér­telmében, tehát a szellemi alkotás, amelyet az egyes példányok csak hor­doznak. A szerzői jog és a szellemi alkotást hordozó dolog tulajdona egymástól független jogintézmény s a kettő adott esetben ellentétbe is 13.

Next

/
Thumbnails
Contents