Szegedi Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1945-1946, Szeged
1946. 04. 10. 4. rendes kari ülés
7iO rat az ő távozásával megszűnik és kiadására belátható időn belül nem kerülhet sor. Az Egyetemi Tanácsnak azon az ülésén, mely a kérelmet tárgyalta, dr. Ditrói Gábor, az orvostudományi kar dékánja azt az előadói javaslatot terjesztette elő, járuljon hozzá az Egyetemi Tanács ahhoz, hogy dr. Banner János a "Dolgozatok" stb. c. folyóiratnak a régiségtudományi intézet könyvtárában megmaradt többes példányaiból háromnegyedrészt elvihessen. Véleményem szerint Banner János kérelmének teljesítése attól függ, milyen a tulajdonjogi helyzet a szóbanlevő folyóiratanyag tekintetében. Más a jogi helyzet akkor, ha a szóbanlevő példánykészlet a szerkesztők tulajdona és más akkor, ha az ő tulajdonosi minőségüket nem lehet megállapítani. Ebben a tekintetben a következőkre kérem a figyelmet: Azt a kérdést, hogy ki a szóbanlevő folyóiratpéldányok készletének tulajdonosa, szigorúan el kell választani attól a másik kérdéstől, kit illet meg a szerzői jog a "Dolgozatok stb." c. kiadványt illetően. Abból ugyanis, hogy ki a szerzői jogra jogosult, még nem lehet következtetni arra, ki a példányok tulajdonosa. A szerzői jog tárgya az "irói mű" az 1921:1IV.t.c. l'.§-a értelmében, tehát a szellemi alkotás, amelyet az egyes példányok csak hordoznak. A szerzői jog és a szellemi alkotást hordozó dolog tulajdona egymástól független jogintézmény s a kettő adott esetben ellentétbe is 13.