Szegedi Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1945-1946, Szeged

1946. 03. 13. 3. rendes kari ülés

\ I

jesit szolgálatot. Fokozza a viszszásságot, hogy ez az idegen jogi kar hasonlíthatatlanul teljesebb ezidőszerint és éppen ezért könnyű szerrel tudná helyettesittetni a betegsége miatt ezidőszerint még akadályozott pénzügyi jogi professzort.

Köteles nyíltsággal megállapítja a Kar a maga részéről, hogy a Kar elsőrendű pedagógiai érdekeit veszélyeztetné a fenti anomália, amely valósággal azt a látszatot keltené, hogy a szegedi jogi Kar feladatainak ellátása -a pécsivel szemben- másodrendű fontosságú. A még oly nyomós és fontos magánérdekek s az ezekkel kapcsolatba hozható közérdekek koncedálása mellett sem fojthatja el a Kar azon véleményét, amely szerint nincs fontosabb közérdek annál,minthogy a már létesített és közáldozatot igénylő intézmények -mint amilyen egy tudományegyetemi kar- a lehetőségig hiánytalanul ellássák feladatúkat. Éppen ezért megengedhetetlennek minősiti azt a tényt, hogy egy munkaképes tagja idegen egyetemen teljesítsen szolgálatot ugyanakkor, amidőn az illető saját karának tagjaira olyan feladatok halmozódnak, amelyek erőik legnagyobb megfeszítése mellett is alig láthatók el megfelelően s amelyeknek elnagyolt teljesítése az egyetemi oktatás színvonalát veszélyeztetheti.

c/ Egy súlyosabb természetű sajnálatos betegség valószinüleg hónapokra megfosztja a Kart a jogászképzés szempontjából oly fontos rómg.i jog tanárának, Személyi Kálmánnak a munkásságától. E nyolc'órás kollégium előadása és egyben az elsőéves

9.