Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1938-1939, Szeged

1939. június 6. VIII. rendkívüli ülés

statisztikusokat nézzük és az egyenlő helyen említendő

folyamodóknál nevük alfabetikus sorrendjét tekintjük • mérvadónak, akkor rangsorolásuk a következő s

1/ Schneller Károly ,

2/ Elekes Dezső és Thirring u&jos.

Lsekkel a folyamodókkal szemben Pálosi Lrvin a tanszék betöltésnél nem jöhetne tekintetbe*

A túgabb értelemben vett közgazdászokra vonatkozólag pedig hasonló alapon a következő rangsorolás kínálkozik t

1/ »agy Dénes és Neubauer Gyula,

2/ Boor Klek,

5/ Theisa de.

zekkel a folyamodókkal szemben Uil scher aezső es Prack László a tanszék betöltése szempontjából háttérbe szorulnak.

Egységes rangsorolás alapján viszont a tanszék betöltésére való tudományos és tanári alkalmasság szempontjából a következő sorrend látszik helyesnek :

1/ Schneller Károly,

2/ öoér Elek, Kegy Dénes és Neubauer Gyula, ö/ Elekes Dezső ós Thirring la jós,

4/ Theisa ade.

Pálosi, Mischer ós Prack ebben az esetben is csak a rangsor végén állatnának. hohnellelrt Itt azért kellett első helyre tennem, mert a betöltendő tanszék szempont jából a statisztikát fontosabbnak tartom a ,óizgaadas % tannál és mert nevezett a közgazdaságtant és a pénzügytant is már közel két évtized óta adja elő. ooér itt viszont azért kerül Nagy és Neubauer mellé, mert ő a statisztikát adja elé már egy avtl2©d uta. ismételten hangsúlyozni kívánom, hogy értékelésemben csakis a tudományos szakszempont és a tanári működés méltatása vezetett. Egyúttal azonban azt is ki kell emelnem, hogy a rangsorban vezető 6 folyamodó, azaz Sohneller,Boér,hagy ,iíeubauer,Elekes és Thirring között ily szempontból u. n. klasszis-k; lünbs égek " nincsenek.