Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1936-1937, Szeged
1937. május 25. IX. rendes ülése
Ufl junius hóban bocsáttassák a II. alapvizsgára, e^esetben a letétbe helyezett összeget arra a félévre tandíjként befizeti.- Ez a félév azonban a tandíj befizetése esetén is szabálytalan félév lenne. Szabálytalanságának oka bukás az I. alapvizsgán. A bizottság a kérelem elutasítását javasolja. A Kar a javaslat szerint határoz. 2./ 1022-1936/37 j.k.sz. Bodor György joghallgató a III. alapvizsgára bocsátását kéri.- Folyamodó most hallgatja a hatodik félévet; ötödik féléve szabálytálán,mert a II. alapvizsgát csak annak a végén tét te le.- 1936. júniusban anyagiak hiánya, szept-ben pedig betegsége miatt nem tudott vizsgára állani.- Betegségét csak kezelő orvosának bizonyítványával tudja bizonyítani,mert a hatósági orvos megtagadta bizonyítvány kiadását, mert nem ő kezelte.- Szorgalmas, bejáró hallgató, első és második alapvizsgáját bukás nélkül tette le. A bizottság javaslatára a Kar folyamodó kérését csak abban az esetben veheti érdemi tárgyalás alá, ha a második alapvizsgának a rendes időben való letételét annakide jón megakadályozott állítólagos beteg ségét hatósági orvosi bizonyítvánnyal bizonyltja. 3./ 1001-1936/37 j.k.sz. Fritz Zoltán joghallgató a III.alap
