Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1935-1936, Szeged

1936. június 19. X. rendkívüli ülése

megelőz VI-XXVII.oldalon bemutatott tervrajza a készítendő munkának. Ez a dolgozat pályázó előadása szerint a Magyar Tudományos Akadémiához benyújtott pályamunka másodpéldánya.

Mint ilyen alkalmas lehet arra, hogy megfelelő átdolgozás feltétele mellett szerzője a munka elkészítésére megbízást kapjon; de a törvénykezési jog egyetemi tanszékének betöltésénél nem elég és nem alkalmas arra, hogy szerzőjének e tudományszak művelésére való hivatottságát és felkészültségét tanúsítsa.

A harmadik szintén kéziratban mellékelt dolgozat a Centra International de Droit et de Legislation agricole comparés részére készített jelentés Magyarcr szág 1932 évi agrár vonatkozású jogalkotásairól. Ez sem minősül tudományos munkának.

Egyébb szaklapokban megjelent cikkei pedig túlnyomó részben napi agrár-politikai kérdésekkel foglalkoznak.

Minthogy pedig kétségtelenül igaz az, amit pályázati kérvényében ir, hogy " A polg.perrendtartás mint egyetemi kollégium a legnehezebb tanszakok egyiket, sok elméleti, de rendkívül nagy gyakorlati tudást is igényel" / 4.1./ éppen ennélfogva,mert Vutskits György dr -nak ez időszerint az általa is feltétlenül szükségesnek tartott tudás mértékéről nem sikerült bizottságunkat