Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1935-1936, Szeged

1936. február 20. VI. rendes ülése

méltó volta újból megfontolás tárgyá­ul szolgálhasson. Természetes azonban, hogy ügyének kedvező eredménnyel va­ló revíziójáról csak akkor lehetne szó, ha az elítélése óta lefolyt Idő­szakra nézve teljesen hitelt érdemlő­en kimutatná, hogy újabb elítélésben nem volt része és ellene más tekin­tetben sem merült fel olyan kifogás, amely erkölcsi megbízhatóságát vagy nemzethűségét kétségbevonhatóvá tenné. Abban az esetben, ha a folya­modónak sikerül az elitéltetése óta letelt életszakára vonatkozólag tá­masztható minden aggályt eloszlatni, karunk, ámbár hallgatóságának erkölcsi kifogástalanságára semmivel sem he­lyez kisebb súlyt, mint a Pázmány - egyetem testvérkara és tanácsa, a kifejtett szempontokra való tekin­tettel, amelyek az ügynek a fentiek­ben körvonalozott tágabb perspektívá­ba helyezéséből adódnak, nem zárkóz­hatnék el a folyamodó felvétele elől. Fogadja Nagyméltóságod kiváló tiszteletünk nyilvánítását." Kar a javaslat értelmében határoz és az előadónak tanulmányszámba menő ala­pos munkájáért köszönetét mond. IX. Elnök a konkrét elintézé­si ügyek előkészítésére kiküldött bizottság javaslatát előterjeszti: 1./ 708-1935/6 j.k.sz. Dubsky Ferenc joghallgató az I. alap­vizsgára bocsátását kéri .-Folyamodó

Next

/
Thumbnails
Contents