Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1935-1936, Szeged
1936. február 20. VI. rendes ülése
Lo] hogy ezek a megfontolások túlzásokra vezessenek. Ha valaki egyszeri megtévelyedés után évek hosszú során bebizonyította, hogy képes a társadalmi együttlét kötelező szabályainak eleget tenni, végre mégis csak felemelkedhetik odáig, hogy "erkölcsi tekintetben feltétlenül m gbizható"-nak minősíthető. Az 1920.:XXV. törvénycikk l.§«ának szövege épenséggel nem zárja ki ennek az értelmezésnek a lehetőségét. A megbízhatóság nem merev fogalom, hanem olyan, amelynek felső és alsó határai elmosódottak. Mennél hosszabb idő telik le a bizalom megtagadására okul szolgáló elitélés óta, annál inkább veszítenek erejükből azok az aggályok, amelyek az elitélés tényéből fakadnak, feltéve természetesen, hogy az elitéit nem árul el olyan jellemvonásokat, amelyek az aggályokat továbbra is megokolta kká teszik, vagy épenséggel még fokozzák is. Ha ez az utóbbi nem következik be, végre mégis csak el kell jönnie annak az időnek,amelytől fogva az egykor elitéit megérdemli a bizalmat. Ezek a megállapítások megnyitják az utat annak a második kérdésnek az eldöntéséhez, hogy Hencz Dezső előzetes elitélése jelenleg is még akadálya lehet-e egyetemi hallgatóul való felvételének.
