Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1935-1936, Szeged

1936. január 29. V. rendes ülése

hogy az egyetem orvosi kara olyannak adja meg a jogosítványt a kővetkező szigorlat letételére, aki az előbbi szigorlat tárgyaiból való jártassá­gát nem bizonyította be. De ugyan­ezekből magánszemélyek jogsérelme is következhetik be, Mert ha a terhelt­nek sikerül a többi orvoáltudományi szigorlatot letenni és ezen az utón orvosi diplomát szerezni, orvosi ké­pesítéshez kötött állásra való pályá­zás esetében olyanokkal részesül egyen­lő elbírálásban és ily módon olyano­kat üthet el valamilyen állás elnye­résétől, akik legális utón szerezték orvosi diplomájukat. Az előbbi jogsérelem, amelynek az állam az alanya, közvetlenül, a dol­gok természetes rendjén állhat be, sőt be is állt volna, ha a hamisítást idejében fel nem fedezték volna, Az utóbbi s a magánszemélyeket érhető csak közvetve állhat ugyan be, de szintén a dolgok természetes rendje szerint, tehát adekvát módon. Ennek a kiemelése azért szükséges,mert az 9 irodalom - helyesen - arra helyez sülyt, hogy a jogsérelem bekövetkezésének csupán adekvát lehetőségét tekinti olyannak, amely a közokirathamisitás szóbanlevő ismérveként jöhet tekin­tetbe . % Mindezekből következtetve, a V \

Next

/
Thumbnails
Contents